8 4 



Die vorliegenden Exemplare von Stat. 175 stimmen gut mit der KüTZiNG'schen Tafel 

 uur sind in unserem Material die Zeilen mehr ungleich und zuweilen wesentlich langer. Das 

 würde aber andrerseits einem Original der Pflanze entsprechen, welches ich vergleichen konnte. 

 Montagne bezeichnet in seiner Diagnose die Zeilen als „subquadruplo diametro longioribus". 



Nach Allem möchte ich nicht bezweifeln, dass die Pflanze (Stat. 175) zu obiger Art 

 zu ziehen ist. 



Etwas unsicher dagegen bin ich bez. des Materials von den beiden anderen Standorten ; 

 hier sind bei im Übrigen ziemlich gleichem Habitus und gleicher Dicke der Filamente in Ver- 

 o-leichung mit den Exemplaren der Stat. 175 die Zeilen durchschnittlich noch langer, so dass man 

 vielleicht von einer forma longiarticulata sprechen könnte. Auch fand ich hier vereinzelte 

 kurze Rhizoide mit Haftorganen, die ich dort nicht constatirte; doch dürfte dieses, ebenso wie 

 die langeren Zeilen, nur von secundareB. Bedeutung sein und m. E. die Zubeziehung zu C. 

 patentiramea nicht hindern, vielleicht aber die Aufstellung einer besonderen Form rechtfertigen, 

 sobald man sicherer über die ev. Veranderlichkeit der Art orientirt sein wird. 



Das Material von Kangeang ist nicht rein, sondern mit Siphonocladus Sundanensis mehr 

 oder weniger vermischt. Auf den oberflachlichen Bliek ist es nicht leicht die beiden Pflanzen sofort 

 scharf von einander zu unterscheiden, da sie in den Zelldimensionen nicht erheblich differiren ; 

 Siphonocladus fallt aber bei genauer Betrachtung durch die ziemlich ausgesprochene einseitige 

 Verzweisfunsf auf und vor Allem durch das characteristische Fehlen der Septa an der Basis 

 der Aste. Über die Zugehörigkeit der unter einander vermischten Filamente zu dieser resp. 

 jener Art lasst die genaue microscopische Betrachtung schliesslich keinerlei Zweifel. 



Ausser den soeben aufgeführten Cladophora-A.rte.vi. lag noch geringes fragmentarisches 

 oder mangelhaftes, zu dieser Gattung gehöriges, Material vor, dessen genaue Bestimmung nicht 

 wohl möelich war. 



& 



Chaetomorpha Kützing. 



1. Chaetomorpha tortuosa (Dillw.) Kütz. 



Dillwyn, Brit. Confervae, 1809, t. 46, sub nomine Conferva tortuosa. 



Kützing, Spec. Alg. 1849, p. 376. 



De Toni, Syll. Alg. vol. I, sect. I, 1889, p. 266. 



Stat. 160. Ile Kofiau; sur Ie rivage. 



Saonek, prés de Vaigeu, leg. L. F. DE BEAUFORT, 1909. 



Distribution: Archipel Malaisien. 



2. Chaetomorpha Linum (Muell.) Kütz. 



MULLER, in Fl. Danica, t. 771, sub nomine Conferva Linum. 

 KÜTZING, Phyc. germ. 1845, Spec. Alg. 1849, P- 37 8 - 

 De Toni, Syll. Alg. vol. I, sect. I, 1S89, p. 269. 



Stat. 89. Ile Kaniungan; sur Ie rivage. 



Phare „de Krill", prés de Makassar, leg. SNACKEY. 

 Saonek prés de Vaigeu, leg. L. F. DE BEAUFORT, 1909. 



Distribution: Archipel Malaisien. 



84 



