•JOS F. Hock: l'Hanzengeographie. 



milie ist ;ms Fouqu&eria, Bronnia und [dria gebildet, die im südwestlichen Nord- Amerika 

 und nördlichen Mexiko vorkommen. 



70. Loew, E. Die Kleistogamie und das blüthenbiologische Verhalten von Stella- 

 ria pallida Pire. (Sonderabdr. ;ius Verli. Brand., 41, S. 169—183, Berlin, 1800.) 



Berücksichtigt noch ausführlich die Verbreitung von S pul!/, In und media. 



71. Delpino, F. Rapporti tra la evoluzione e La distribuzione geografica delle 

 Ranuncolac.ee. (Mein. A.c. Bologna; Ser. V, t°. 8, p. 17 66.) 



Für die Feststellung im Räume jener Formen, welche sich im Laufe der Zeit 

 allmählig entwickelt haben - d. i. also zu den Zwecken der Pflanzengeographie — ist 

 es unbedingt nothwendig, dass die Gruppen verwandter Formen im eigentlichsten Sinne 

 „natürlich" seien. Aber die moderne Systematik hat, ob der Schwierigkeit des Gegen- 

 standes ein solches noch nicht erreicht, da sie nur langsam in das Erkennen der 

 innigsten Eigenschaften der Organismen und der Ursachen, welche auf deren mannig- 

 faltige Entwicklung einwirken, vorschreiten kann. Als mächtige Stütze dabei dürfte 

 der Systematik die Biologie zur Seite stehen: wie des Verf.'s eingehende Studien an den 

 Ranunculaceen darthun sollen. 



Diese Pflanzenfamilie ist vielseitig bereits studirt worden : andererseits ist sie eine 

 für die Evolution des Pflanzenreiches hochwichtige Familie, da sie doch an der Spitze 

 einer Reihe von Familien steht, die mit ihr innig verwandt, dennoch aber von ihr 

 deutlich unterscheidbar sind. 



Die heutige Systematik der Ranunculaceen ist wenig befriedigend, da in ihr die 

 Merkmale von Blüthe und Frucht hauptsächlich Berücksichtigung finden, was bei einer 

 so ausgedehnten Familie nicht der Fall sein sollte; vielmehr wären auch die Charaktere 

 der Vegetationsorgane und die Verzweigungsweisen der Blüthenstände zu berück- 

 sichtigen. Eine Nebenbedeutung ist den Merkmalen von Samenknospen und Samen 

 zuzuschreiben. 



Auf Grund dieser Gesichtspunkte wird die Konstituirung der einzelnen Gattungen 

 (Clematis, Thalictrum, Anemone, Ranunculus, Delphinium u. s. f.) und die Einreihung 

 ihrer Arten in Gruppen von Untergattungen ausführlich besprochen. Darnach hätte 

 man folgende Gruppirungen : 



1. Clematis. 



Polyganthemum Oligan themum 



Naravelia Diphyllium Siphantus 



Monanthum Bracteophyllum Brachyblastanthus 

 2. Thalicfrum ist, mit seinen mehr als 50 Arten ein sehr natürliches Genus und 

 erfährt keine Gliederung; ebensowenig 3. Anemone (70 Arten), zu der auch Pulsatilla 

 und Hepatica zu rechnen sind. Bei 4. Ranunculus Hessen sich folgende Untergattungen, 

 nach der Verwandtschaft scheiden: 



Austrobatrachium 



i l 



Hamadryas, Hydrobatrachium Arctobatrachium Aphanostemmd 



Opistolepis Stegolepis 





Eu ranunculus Ficaria 



Gapitati Spicati 



Ceratocephalus 



Von den übrigen Gattungen können 5. Delphinium, 6. Aconitum, 7. Helleborul 

 als typische, natürliche Genera gelten; 8. Nigella ist mit Garidella etc. vereint; 9. Actaea 

 umfasst Macrotis, Christophoriana, und Cimicifuga; 10. Aquüegia, II. Paeonia sind typisch, 

 u. s. w. — Glaucidium wird ausgeschlossen; die Gattung dürfte zu den Podophyllaceen 

 gehören. 



Die Sonderung in Tribus der modernen Systematik ist nicht stichhaltig, weil auf 



