Specielle Blüthenmorphologie und Systematik der Angiospermen. 17 



noch bleiben, und aus den Guttiferales Benth. und H.'s. Ausserdem werden noch hinzu- 

 gebracht die Büleniaceae, Franheniaceae , Tamariscineae, Droseraceae , NepentJiaeeae und 

 Ochnaceae. Die Gruppe entspricht dann im Wesentlichen den vereinigten Parietales, 

 Guttiferae und Lamprophyllae Braun's. Die Cistiflorae haben so nach verschiedenen 

 Seiten Berührungpunkte: Durch die Droseraceae knüpfen sie an die Parnassieae und 

 damit Saxifrageae an, durch die Hyperkaceae und Clusiaceae an die Myrtifloren, durch 

 die Bixaceae an die Samydeae und übrigen Passiflorwae. Durch gewisse jBia;acee»-6attungen 

 werden Beziehungen zu den Papaveraceae einerseits und den TiUaeeae andererseits her- 

 gestellt und die Dilleniaceae nähern sich durch ihre Apocarpie den Policarpicae, denen sie 

 bisher zugerechnet wurden. Die Columniferae bilden eine, wie allgemein anerkannt, eng 

 untereinander verwandte Gruppe, auf die wir nicht weiter eingehen. — Die Reihe der 

 Eucyclicae entspricht der Abtheilung der Discißoren in Bentham's und Hooker's System, 

 nur werden die von jenem zu den Thalamifloren gerechneten Polygalinae noch mit ein- 

 gerechnet. In der Gruppirung der hiehergehörigen Familien schliesst Verf. sich Braun an. 

 Durch Vermittlung der Gruinales schliesst die Reihe an die Columniferae, durch die Frangxdinae 

 an die üalyeiflorae an. Zu der Gruppe der Gruinales stellt Verf. ausser den von Braun 

 einbezogenen Familien noch die Tropaeoleen. Die gegenseitige Verwandtschaft dieser 

 Familien ist sehr gross, doch zieht Verf. vor, die Abtrennung in einzelne Familien beizu- 

 behalten. Zur Gruppe der 1 erebinthinae werden gerechnet: die Zygophylleen, Rutaceen, 

 Meliaceen, Simarubeen, Burseraceen und Anacardiaceen. — Ausgeschlossen wurden die 

 Juglandeen und Myricaceen und die von den meisten Autoren hieher gerechneten Ochnaceen. 

 Die Gruppe der Aesciäinae wird ganz so wie bei Braun aufgefasst, nur werden die 

 Erythroxyleae eingerechnet und die Tropaeolaceae ausgeschlossen. Ob zur Gruppe der 

 Frangulinae die Olacineae zu rechnen sind, wie Bentham und Hooker thun, ist zweifelhaft 

 ebenso wohin Cliailletiaceen und Sabiaceen, die von andern Autoren hieher gestellt worden 

 sind, gehören. — Zur Reihe der Tricoccae werden gezählt: Fupliorbiaceae, Callitrichineae, 

 Buxaceae (incl. Stylocereen) und Empetraceae. Sie bieten Berührungspunkte mit allen vorher- 

 gehenden Reihen dar, feste und durchgreifende Unterschiede dagegen lassen sich nicht angeben, 

 dagegen sind sie von der letzten Reihe, den Calyciflorae deutlich (durch das fast stets 

 uuterständige Perianth) geschieden. — Die Calycifloren sind in der bisher bereits herkömm- 

 lichen Art gefasst. Die Gruppe der Saxifragaceae wird in der Umgränzung von Bentham 

 und Hooker gegeben, dagegen schliesst sich Verf. in der Behandlung der Untergruppen an 

 Baillon's Histoire des plantes an. Die Passiflorinae werden nach Art Bentham's und 

 Hooker's umgränzt, ausgenommen die Cucurbitaceen, die unter den Sympetalen im I. Bande 

 bereits besprochen wurden. Verf. hält die Gruppe der Passiflorinae kaum für eine natür- 

 liche, besonders weichen die Begoniaceae erheblich ab und gehören vielleicht in einen ganz 

 andern Kreis. Auch die Hiehergehörigkeit der Datiscaceae ist mehr oder weniger zweifel- 

 haft. An die Passiflorinae Hessen sich vielleicht auch die Cacteae anschliessen. Auch in der 

 Umgränzung der Myrtiflorae hielt sich Verf. an Bentham und Hooker, dagegen bezielit er 

 die bei den genannten Autoren den Rosifloren zugetheilten aber jedeufalls den Onagraceen 

 näherstehenden Haloragideae hier ein. Zu der Gruppe der Thymelaeinae rechnet Verf. 

 die Thymelaeaceae und Flaeagnaceae , die mit den Rosifloren am nächsten verwandt sind, 

 übrigens bestehen auch zu den Rhamnaceen deutliche Beziehungen. Gegen die Einbeziehung 

 der Proteaceae (z. B. nach Braun) hat Verf. grosse Bedenken. Die Stellung dieser erscheint 

 ihm überhaupt noch nicht hinreichend sicher gestellt. — Die Gruppe der Rosiflorae wird 

 im Sinne Bentham's und Hooker's also mit Einschluss der Pomaceen, Ämygdaleen, Chryso- 

 balaneen etc. in eine einzige Familie, die der Rosaceen, aufgefasst. Die Gruppe der Legu- 

 minosae bleibt unverändert, wie bisher. Da Uebergänge zwischen den einzelnen Familien 

 vorhanden sind, so könnte man sie wohl in eine einzige zusammenfassen ; der unterscheidende 

 Charakter übrigens der Leguminosae von den vorhergehenden Gruppen liegt lediglich in der 

 Fruchtbildung. — (Siehe auch Ref. in Allg. Morph, der reprod. Org., S. 55, Abth. I.) 

 2. J. Freyn. Die Flora von Süd-Istrien. (In Verhandlungen der k. k. zoologisch -botan. 

 Gesellschaft in Wien, 1878, p. 241-490 [No. 92.].) 



Aufzählung von 108 Arten Phanerogamen und Gefässkryptogamen und 60 Moosen 



Botanischer Jahresbericht VI (1878) 2. Abth. 2 



