96 Specielle Morphologie der Phanerogamen. 



gefässe auf der Röhre der Krone nahe dem Schlünde inserirt, bei der langgriffeligen Blüthe 

 dagegen auf dem Fruchtknoten, fast frei von der Kronröhre, welche sich ohne die Staub- 

 blätter ablösen lässt. Die Früchte beider Formen sind gleichgestaltig. — Bei Bandia 

 uliginosa giebt es sitzende Blüthen, welche grosse Früchte produciren und lauggestielte 

 Blüthen, welche Früchte von halber Grösse erzeugen. Die ersteren haben eine längere Kron- 

 röhre, einen langen Griffel und getrennte Narben, die gestielten Blüthen besitzen sehr kurze 

 Kronröhre und Griffel und ihre Narben sind keulenförmig, spiralig zusammengedreht. Die 

 Samen beider Fruchtformen sind gleich. — In der Section Gardenia kommen sitzende, cinzel- 

 stehende Blüthen mit grossen Früchten und anderseits cymös gestellte, gewöhnlich sterile 

 Blüthen vor, 



225, 0. Euntze. Cinchona; Arten, Hybriden und Cultur der Chinabäume. (Leipzig 1878, 

 mit 3 Tafeln in Lichtdruck [No. 125J.) 



Verf. beschreibt seine Studien in den Cmc7wHrt-Culturen auf Java und im Himalaya, 

 erörtert die über die China-Bäume vorhandene Literatur und die geographische Verbreitung 

 der Cinchonen und giebt eine lateinische Zusammenstelltmg der Arten und Hybriden nebst 

 deren Diagnosen. Soweit morphologische und systematische Gesichtspunkte in Betracht 

 kommen, sei das Folgende liervorgehoben. Als constaute und zur Unterscheidung der 

 Formen besonders brauchbare Verhältnisse sind zu nennen: die „Blattskropheln", hohle, 

 beulenartige Erhöhungen in den Aderwinkeln des Hauptmittelnervs, in welchen meist ein 

 Haarbüschel sitzt; die Länge der unter dem Blüthenstande stehenden Blätter; die Länge 

 der CoroUe und die relative Höhe der Ausbauchung der Röhre derselben (dieses Merkmal 

 ist nur in frischem Zustande zu brauchen, da die Krone durch das Trocknen sich ungleich- 

 massig zusammenzieht); Fruchtform und Fruchtkelch; Farbe der Früchte vor der Reife. 

 Die Samen sind nur bei Cinchona Weddelliana und Hoivardiana charakteristisch geflügelt, 

 die übrigen Arten und sämmtliche Bastarde halten etwa die Mitte hierbei, und die Samen 

 sind daher zur Unterscheidung fast ohne Werth, Die Samenflügel sind bei allen Sorten am 

 Rande gefranst, Blüthenstand, Form und Behaarung der Kronzipfel geben keine Unter- 

 scheidungsmerkmale. Die Blüthen sind dimorph, die CoroUe fällt leicht und bald ab. Wenn 

 die Krone der kurzgriffeligen Form abfällt, so ist Selbstbefruchtung noch nicht eingetreten, 

 zur Befruchtung durch Insectcn aber mangeln in Asien diese letzteren in geeigneten Arten, 

 und Befruchtung durch Wind erfolgt nicht, denn die Staubbeutel dieser Form sitzen tief in 

 der Corollenröhre eingeschlossen: daher erfolgt leicht Kreuzung mit andern Arten. Die 

 langgriffeligc Form dagegen erzeugt aus den entsprechenden Gründen kaum Bastarde. Lang- 

 und kurzgriffelige Blüthen finden sich auf einem Baume zugleich. Verf. reducirt die grosse 

 Menge der beschriebenen Arten auf 4: Cinchona Weddelliana, Pavoniana, Howardiana 

 0. Kunze und Pahudiana Howard; von der ersteren unterscheidet er ausserdem 5, von der 

 letzten -1 Varietät, C. Pavoniana und Hotvardiana variiren nicht. Alle übrigen unterscheid- 

 baren Formen sind Bastarde dieser 4 Species, Es giebt binäre, ternäre und quaternäre 

 Bastarde derselben und eine Anzahl abgeleiteter Bastarde, Verf. wendet sich gegen die 

 Läugner der Hybridität unter Hinweis auf die Thatsache, dass gewisse Bastarde unter den 

 Augen des Beobachters im Himalaya entstanden sind (C. Pahudiana- Pavoniana und C. Ho- 

 wardiana- PavonianaJ. Die Benennung der Bastarde mit specifischen Namen weist derselbe 

 von der Hand, weil nur eine Begrenzung bestimmter Formenkreise stattfinden könne. Die 

 Arbeiten über Cinchona werden kritisch durchgesprochen und bei dieser Gelegenheit u, A. 

 die Angaben und Abbildungen Karstens (Flora Columbiae 1861) dahin berichtigt ^ dass das 

 Aufspringen der Kapseln von der Basis her ein für die Gattung Cinchona constantes ist 

 und dass in der Abbildung die Blattstiele der C. Pavoniana, ein Hauptmerkmal derselben 

 unrichtig wiedergegeben sind; letzteres wird durch Messungen an der Abbildung und am 

 Originalexempiar nachgewiesen. Bezüglich weiterer Einzelheiten muss auf die Monographie 

 selbst verwiesen werden. In einer Zusammenfassung erörtert Verf. die Hybridität, Befruch- 

 tungseinriclitungen, die unterscheidenden Merkmale der Culturformen, die Fehlerquellen der 

 systematischen Beschreibung, die Begrenzung der Gattung und die Nomenclatur. Den Schluss 

 der Arbeit bildet eine üebersicht aller Formen, ein Verzeichniss der von der Gattung 

 Cinchona ausgeschlossenen Arten und ein Index der Cinchonen und ihre Synonyma. Die 



