410 Palaeoutologie. Geographie. — Phytopalaeontologie. 



Nathorst (111). Enthält Betrachtimgeu und Bemerkungen über die Arbeiten, 

 welche in neuerer Zeit über AsterophylUtes , Calamites und Lepidodendron erhalten sind. 

 (Nicht gesehen.) 



Weiss (170) über die Steinkohleu-OaZawanew mit besonderer Berücksichtigung der 

 Fructification vgl. Bot. Jahresber. IV, S. 642, 



Schenk (139) über Anmäaria vgl. Bot. Jahresber. IV, S. 642. 



Schenk (140) über Sphenophyllum vgl. Bot. Jahresber. IV, S. 642. 



Renault (122) über die Structur von Sphenophyllum und dessen botanische Ver- 

 wandtschaften vgl. Bot. Jahresber. V, S. 798-800. 



Stur (156). Gelegentlich der Besprechung der Renault 'sehen Arbeit nhQx Spheno- 

 phylluiu bemerkt Stur, dass Reniult an SphenoplDjllnm den wichtigsten Charakter des 

 lebenden i'^ifiseittj»- Stengels und des Crtüamarioi- Stammes überhaupt, die 3 Internodial- 

 quirle sowohl am Stengel als auch an der Fruchtähre von SpheHOphyllum nachgewiesen 

 habe. Es müsse also Sphenophyllum nicht für eine Lycopodiacee, sondern für eine (^ala- 

 marie erklärt werden. Der solide Stengel bringe keinen Einwand. Auch die Aeste lebender 

 Equiseten zeigen sehr häufig, wie bei Sphenophyllum, keine Centralhöhle. Ein Querschnitt 

 z. B. durch den vierkantigen Ast von Eqiiisetum arvense sieht ganz anders aus, als ein 

 solcher durch den hohlen Stengel und zeigt Analogieen mit dem Querschnitte von Spheno- 

 phyllum. Es kann also letzteres immerhin als Ast zu dem gehöhlten Ca^awirtrie«- Stengel 

 in Beziehung stehen. 



Stur (161) theilt mit, dass es ihm gelungen sei, auf einer Schieferplatte wohl- 

 erhaltene, sogar Fruchtähren tragende Reste von Sphenophyllum als Aeste einer Astero- 

 phylUtes herauszupräparireu. Es würde demnach Sphenophyllum nicht als besonderes 

 Genus, sondern als der Makrosporen tragende Ast eines AsterophylUtes, bezüglich eines 

 Calamiten aufzufassen sein. Die an jenem Exemplar beobachteten Blätter entsprechen nach 

 Stur dem Sphenophyllum dichotomum Kaulf. 



Williamson (174) über die Structur von Farnen aus der englischen Steinkohle 

 vgl. Bot. Jahresber. IV, S. 641, V, S. 800. 



Fairchild (39, 40) über die Veränderlichkeit der Blattnarben bei Sigillaria und 

 Lepidodendron aculeatum Sternb. vgl. Bot. Jahresber. V, S. 801. — Die Variabilität dieser 

 Blaltnarben wird durch das Alter, durch verschieden rasches Wachsthum, die Lage am 

 Stamme, die Art der Entrindung u. s. w. bedingt und war die Ursache für Aufstellung 

 zahlreicher Arten. Diese Variationen werden nachgewiesen au Siyillaria reniformis Bgt. 

 (= S. discoidea Lesq.), »S*. laeviyata Bgt. und ferner an Lepidodendron ohtusum Lesq., L. 

 distans Lesq., L. carinatum Lesq., L. conicum Lesq., L. obscurum Lesq. und L. mamil- 

 latum Lesq. 



Renault (124). Nach der Stammstructur von Siyillaria clegans erklärte Br ongniart 

 die Sigillarien für Verwandte der Cycadcen; nach den Zapfen mit Makro- und Mikrosporcn, 

 welche neben Siyillarien-Resten gefunden werden, sah Goldenberg dieselben, ähnlich wie 

 die Lepidodendreen, für Kryptogamen an. 



Bei Lepidodendron Ehodumnense Ren. ist der Holzcylinder oft sehr stark entwickelt, 

 so dass in Zweigen und Stämmen von gewissem Durchmesser das Mark ganz fehlt. An 

 Stelle des Markes finden sich dann Treppengefässe. Bei L, Hareourtü ist dagegen der 

 Holzcylinder nur wenig entwickelt und umgiebt ein centrales Mark. Bei einem dritten noch 

 unbeschriebenen Typus endlich besteht das Holz bloss aus einem Kranze neben einander 

 liegender, das Mark umgebender Gefässbündel ; von hier entspringen die Blattspurstränge. 

 Auch bei den zwei ersten Typen finden sich übrigens die unter einander anastomosirenden 

 Gefässbündel, von welchen die Blattspurstränge entspringen, au der Peripherie. Die Blatt- 

 spurstränge zeigen auf dem Querschnitte ein horizontales, in der Mitte verdicktes Band oder 

 einen mit der Oefiuung nach oben gerichteten Bogen. Der mittlere Theil ist von gestreiften 

 Gefässen eingenommen ; an der Peripherie sind die Zellen schmäler. Bei diesen drei Typen 

 von Lepidodendron ist die Rinde stark ausgebildet; bald in der Korkpartie (beim ersten 

 Typus) oder bald im Rindenparenchyra (beim zweiten und dritten Typus). 



Bei den Sigillarien (Leiodermariees, Favulariees) ist das Mark voji getrennten, 



