484 Allgemeine Pflanzengeograpliie. 



Nordamerika charakteristisch ansah, haben Analoga in Japan oder China, theils als iden- 

 tische Arten (besonders krautartige Pflanzen), theils in sehr ähnlichen Species (vicarirende 

 Formen), theils als einzige Arten besonderer Gattungen oder besonderer generischer Gruppen, 

 wie dies A. Gray schon früher ausgeführt hat. Nur sehr wenige der atlantischen Typen 

 haben kein Gegenpart in Asien. 



Es ist ein jetzt allgemein angenommener Satz, dass die Vegetation eines Landes, 

 besonders der Baumwuchs desselben , der Ausdruck des Klima's des betreffenden Gebietes 

 ist. Das heutige Klima Europa's erklärt aber nicht seine Armuth au Waldbäumen, denn 

 bekanntlich gedeihen in Europa alle — oder fast alle — Bäume der nördlichen gemässigten 

 Zone, besonders die amerikanischen, japanischen und sibirischen Arten, während z. B. in 

 den üststaaten Nordamerika's kaum e i n Baum der pacifischen Küste gedeiht. Die Arniuth 

 des europäischen Waldes beruht auf dem P'ehlen der Typen, welche vorhin als Charakteristica 

 des atlantischen Waldes von Nordamerika angeführt wurden; er besitzt keine Magnolia, 

 Liriodendron , Asimina, Negundo^ Gleditschia, Mohinia^ Gymnocladus, Cladrastis {Cercis, 

 der kaum europäisch sein dürfte, ist, wie die californische Art, nur ein Strauch), Nijssa, 

 Liquidambar , keine baumartigen Ericaceen vom Typus der Leucothoe und der Kalmia, 

 keine Bumelia, Catalpa, Sassafras, Madura, Carya, Juglans, kein Analogon der Abies 

 canadensis Michx., keine Thuja, Taxndium, Torreya. Von ostasiatischen Typen fehlen 

 ihm z. B. Aüanthns, ferner Gingko und eine Menge anderer Coniferentypen. Und dabei 

 besitzt Europa durchaus keinen Typus, der ihm eigenthümlich ist, der nicht auch in Amerika 

 oder in Ostasien vorkäme. 



Eine bemerkenswerthe Thatsache ist nun aber, dass die meisten der eben genannten 

 Gattungen während der jüngeren Tertiärzeit in Europa vorhanden waren, und zwar zum 

 Theil in noch heut lebenden Arten. Jedenfalls war der miocäne Wald Europa's dem heutigen 

 Walde des atlantischen Nordamerika's sehr ähnlich. Während der Glacialperiode ver- 

 schwanden die atlantischen Typen aus Europa, indem sie entweder die Eiszeit nicht über- 

 lebten , oder nach dem Wiedereintreten einer milderen Temperatur nicht zu ihren alten 

 Standorten zurückkehrten. Diese Annahme erklärt die Armuth des heutigen europäischen 

 Waldes in sehr einfacher Weise. Ehe wir nun untersuchen, warum diese Bäume, unter 

 denen sich z. B. auch Taxodium und mehrere Arten von Sequoia befanden, in Europa 

 ausstarben, während sie in Amerika und Asien überlebten, wäre festzustellen, wie sie nach 

 Europa gekommen sind. Unter den Sequoien sind zwei Arten, welche den lebenden Sequoia 

 sempervirens Endl. und S. gigantea Torr, so ähnlich sind, dass man in ihnen die directen 

 Vorfahren der beiden californischen Riesenbäume sehen würde, wenn die betreffenden Petre- 

 facten in Californien gefunden wären. (An dieser Stelle erläutert A. Gray kurz die heutigen 

 Anschauungen über Verwandtschaft, Descendenz und Verbreitung der Pflanzen, die An- 

 nahme eines einzigen Entstehungscentrums für nahe verwandte Arten, wenn dieselben auch 

 durch Zeit oder Raum oder durch beides noch so weit von einander getrennt sind u. s. w.)- 

 Zunächst ist noch anzuführen, dass zwar nur wenige Bäume, wohl ab'r eine recht 

 beträchtliche Zahl von Sträucheru und Kräutern durch die ganze nördliche gemässigte Zone 

 verbreitet sind ; andere finden sich zugleich in Europa und Ostasien, einige wie^ler in Europa 

 und dem atlantischen Nordamerika, einige in den nordamerikauischen Oststaaten und in 

 Ostasien, und (merkwürdiger Weise) nur wenige kommen zugleich in Ostasien und im paci- 

 fischen Nordamerika vor. ') Diese Verbreituugserscheinungen sind durch heut noch wirkende 

 Ursachen — Thätigkeit der Vögel, der Strömungen, des Windes u. s. w. — sicher nicht 

 zu erklären. Dagegen sieht A. Gray den Grund zur Erklärung dieser Erscheinungen in 

 der ehemaligen Beschaffenheit der nördlichen circumpolaren Zone. Die Configuration der 

 Länder um den Nordpol erleichterte es einer Art ungemein, sich allseitig auszubreiten, und 

 wir finden ja auch heut i'ings um den Pol — wenigstens in der überwiegenden Mehrzahl — 

 dieselben Species. Auch mag früher eine andere Vertheilung des Landes eine allseitige Ver- 

 breitung noch mehr begünstigt haben. Der Schlüssel zur Erklärung der heutigen Vertheilung 

 der Pflanzen in der nördlichen gemässigten Zone war gefunden, als man nachgewiesen, dass 



') A'gl. A. Gray: Sfatislic8 of the Fli)ra of the Northern United States, 1856, und die beiden weiter 

 oben citirten Abhandlungen desselben Verfassers (Bef.J. 



