Arbeiten, welche sich auf mehrere Länder, bezw. nicht auf ein spec. Gebiet beziehen. 529 



Visiani [dalm. suppl. p. 37] und Tomniasioni [Vegetazione di Veglia p. 80] halten sie für 

 eine eigene Art) verschieden. 



Orchis rubra Jacq. wird von Koch und Willkomm einfach als Synonym zu (>. papi- 

 lionacea L. gezogen. Nach Reichenbach, dem sich Visiani (Fl. dalm. I. p. 169) anschliesst, 

 ist 0. papiUonacca L. eine spanisch -portugiesische Pflanze, und von O. rubra Jacq. ver- 

 schieden. 



Nach den Unterschieden, die Gussoue (Enum. luarim. p. 318) in der Gestalt des 

 Labellums zwischen 0. rubra Jacq. und 0. papümiacea L. angiebt, hält es Freyn, der selbst 

 spanische Exemplare verglich, für das natürlichste, 0. rubra als Varietät zu 0. papilio- 

 nacea L. zu ziehen, und zwar würde sie mit der rar. a. parviflora Willk. (Prodr. Fl. Hisp. 



I, p. 165) zusammenfallen, während 0. papilionacea L. vera der var. (3. grandiflora Boiss. 

 entspräche. 



Die Unterschiede zwischen 0. picta Lois., 0. Gennarii Rchb. und 0. rubra Jacq. 

 sind in einer Tabelle zusammengestellt. Ausser der typischen Form unterscheidet Freyn 

 noch zwei andere Formen: ß. pseudoriibra (0. subpicta x rubraj = 0. Gennarii ß. pseudo- 

 papilionacea Freyn exsicc. 1875, die mehr der 0. rubra ähnelt (am Hügel „Corniale" bei 

 Pola), und y. pseudopicta (superpicta x rubraj, die einen Rückschlag zur 0. picta dar- 

 stellt (Kaiserwald bei Pola). 



Freya fand, trotz der in zahlreichen Farbenvarietäten vorkommenden 0. picta Lois., 

 nur purpurn oder violettpurpurn blühende 0. Gennarii (unter 100 Exemplaren war nur ein 

 fast fleischfarbenes); er meint deshalb, „dass die die Befruchtung vermittelnden Insecten 

 nur die dunkelblühenden Formen der 0. picta aufsuchen, oder dass die Befruchtung der 

 hellblüthigen (oft weit zahlreicheren) Exemplare mit Pollen der 0. rubra und umgekehrt 

 unmöglich ist, oder wenigstens nur in den seltensten Fällen gelingt". 



II. Borbas. lieber Pflanzen Oesterreichs. (Oesterr. Bot. Zeitg. 1877, S. 75.) 



Borbäs fand Thesium temdfolium Saut, im Kaiserthal bei Kufstein; T/t, Farnassi DC. 

 (Visocica) und Th. pratense (Plesevica bei Korenica), beide daselbst neu, in Kroatien; 

 Carduus encheleus (Aschers, et Hüter) Borb. bei Fuzine, bei Li6 und am Velebit; diese 

 Pflanze ist, wie auch Sedum dasijphyllum L. für Kroatien neu. Auf Veglia beobachtete 

 Verf. die für diese Insel neue Micromeria graeca (L.) und Hieracium Tommasinii Rchb. 

 fil. Ic. t. 208 links! — Ferner giebt Borbäs noch Unterscheidungsmerkmale zwischen 

 Echinops Eitro L. und E. ruthenicus M. B. (die Blätter des letzteren sfjid am Rande 

 zwischen den Lappen und grösseren Zähneu dornig gewimpert [wie bei E. banaticus Roch.], 

 die des erstereu nicht; auch in der Länge der Involcuralborsten sind sie verschieden). 

 12. V. Purkyne. Ueber zwei in Mitteleuropa wachsende Fichtenformen. Picea excelsa 



var. chlorocarpa, die grünzapfige und Picea excelsa var. erythrocarpa, die rothzapfige 



Fichte. (Allg. Forst- und Jagdzeitung 1877, S. 1—10.) 



Es ist bekannt, dass die Fichte (Picea excelsa) in der Färbung, Grösse und Gestalt 

 der männlichen und weiblichen Blüthenorgane sehr variabel ist, ähnlich etwa wie die gemeine 

 Kiefer, Pinns silvestris. Verf. hat sich der Mühe unterzogen, die Merkmale festzustellen, 

 welche constant die grünzapfige Varietät von der rothzapfigen unterscheiden. Sie bestehen 

 1. in der Grösse der Antheren; die rothzapfige hat immer grössere Antheren als die grün- 

 zapfige. 2. Die rothzapfige hat gelbe, die grünzapfige röthliche Färbung der Antheren, 

 3. Die rothzapfige Form hat im Herbste kleine, eiförmige, weibliche Zapfenknospen, die 

 Knospenschuppen sind glänzend gelbbrauu; die grünzapfige Form hat dagegen doppelt so 

 grosse, fast kuglige Zapfenknospen, deren Schuppen blauweiss bereift sind. 4. Zur Blüthe- 

 zeit zeigt die rothzapfige Form carminviolette, die grünzapfige Form zinnoberrothe Färbung 

 der weiblichen Blüthen mit einem Stich ins Gelbe; später geht diese Farbe ins Grünliche 

 über mit einem Anflug von Zinnober, 5. Die rothzapfige Form hat geringere Grösse der 

 Fruchtschuppen, Samenknospen und Stülpschuppen. 6. Die Zellen aller Oberhautgebilde, 

 also der Zapfenoberhaut, der Kuospenschuppenoberhaut, der Zweigrinde, des Korkes der 

 Stammrinde sind bei der rothzapfigen Form relativ sehr stark verdickt und nur halb so 

 gross als bei der grünzapfigen Form. 7. Die rothzapfige Form hat eine grössere Anzahl 

 kleinerer Zapfeascüuppen, welche au der Basis weniger dick sind als bei der anderen Form. 



Botanischer Jahresbericht VI (1878) 2. Abth. 34 



