Arbeiten, welche sich auf mehrere Länder, bezw. nicht auf ein spec. Gebiet beziehen. 539 



D. deltoides zurückschlagen sah, woraus er folgerte, dass D. alpiniis L. nur fine 



Hochgebirgsform des D. deltoides sei. Oesterreichische Alpen. 



Hybriden Ursprungs verdächtig sind : D. FiscJieri Spr. von Moskau, der von Ledebour 

 (F\. ross. I. p. 277) zu D. Seguierii Vill. gezogen wurde, indessen ein Bastaud von D. col- 

 linus W. et K. mit einer Federnelke (D. arenariiis L. oder D. supcrhus L.) sein dürfte. 



D. controversns Gaud. Fl. Helv. excl. syn. Hoppei (D. Sternbergii Schleich, non 

 Hoppe, D. Seguierii d. controversa Kochj Syn.) dürfte ein Bastard des D. Seguierii mit 

 irgend einer Federnelke sein. Ob Schleicher's Pflanze mit der von Koch aus Samen 

 gezogenen Pflanze (ein Umstand, der durchaus nicht gegen ihren hybriden Ursprung 

 spricht) identisch ist, müsste durch Untersuchung der Originale entschieden werden. 



D. Levieri Borb. vom Monte Cuccioli bei Florenz (vgl. B. J. VI. 1878, S. 1049, 

 No. 245) scheint nach des Autor's Angaben auch ein Bastard zu sein. 



Vortr. weist darauf hin, dass jdie Liste der Nelkeubastarde „die auch in anderen 

 Gattungen häufig gemachte Erfahrung bestätigt, dass die sexuelle Affinität der einzelnen 

 Arten, d. h. die Geneigtheit, hybride Verbindungen einzugehen, keineswegs mit der taxono- 

 mischen, wie sie sich in der Uebereinstimmung der Merkmale ausspricht, Hand in Hand 

 geht", und führt dies weiter aus. Eine besondere Neigung zu Bastardbildungeu haben D. 

 barbatus und D. superbas^ so dass, obwohl beide in der Natur ihrer Standsortsbedingungen 

 wegen nicht häufig zusammen kommen, man die Hybride D. barbatus x superbus schon 

 von 5 Standorten kennt. Zu den im B. J. IV. 1876, S. 989 aufgeführten Fundorten kommt 

 noch hinzu : grosse W^iese bei der Station Finkenkrug unweit Spandau, wo Oberlehrer Arndt 

 diese Nelke im Juni 1877 fand, und ferner Freiburg i. Br. am Fusse des Schlossberges 

 (P. Magnus 1866). Ferner ist zu bemerken, dass D. Courtoisii Rchb. (von Courtois au 

 Felsen bei Host en Coudroz im Gebiete der B'lora von Spa gefunden), den Lejeune erst für 

 D. asper Willd. (eine Form des D. Seguierii Vill.). dann für einen D. asper x superbus, 

 und schliesslich (in litt, ad Rchb., Fl. excurs. p. 806, No. 5025, Ic Fl. Germ. VI. t. CCLV, 

 fig. 5025) für einen D. barbatus x superbus hielt, nach dem Vergleich der Abbildung Rclib. 

 und eines im Berliner Herbar befindlichen Exemplars höchst wahrscheinlich (wohl sicher) 

 hierher gehört. In allen dem Vortr. genauer bekannten Phallen war D. barbatus der Vater. 



30. P. Magnus (ebenda S. 182-183) 



bemerkt, dass die Standortsverhältnisse in Freiburg i. Br. es wahrscheinlich machen, 

 dass bei der dort gefundenen Bastardnelke D. superbus der Vater gewesen sei, und meint: 

 „ihm scheint es, als ob das "N'orkommen der Mutterpflanze in nur wenigen Exemplaren die 

 Erzeugung von Bastarden begünstige, da durch diesen Umstand die Vereitelung der hybriden 

 Befruchtung durch hinzukommenden eigenen Pollen erschwert werde". 



31. P. Ascherson 



theilt eine ihm von P. Julius Gremblich gesandte Gegenüberstellung der Charaktere 

 von Dianthus chinensis L., D. Caryophylliis L. und einem Bastard zwischen diesen beiden 

 Arten mit. Letzteren nennt er zu Ehren des Entdeckers, der ihn im Klostergarten zu Hall 

 in Tirol fand, D. Greniblichii (Verhandl. d. Bot. Ver. Brandenburg XIX. 1877, Sitzungsber. 

 S. 28-29). Vgl. No. 29. 



32. V. von Borbäs. Beiträge zur systematischen Kenntniss der gelbblüthigen Dianthus- 

 arten und einiger ihrer nächsten Verwandten. Aus den mathemat. und uaturwiss. 

 Mittheil, der Ungar. Akad. d. Wissensch., redig. von Prof. Dr. J. von Szabü, XIII. Bd., 

 No. VI, 1876, S. 187—216, übersetzt. (Verhandl. des Bot. Ver. Brandenburg, XIX. 

 1877, S. 1-29.) 



Die Nelken, welche Verf. in dieser Mittheilung behandelt, hat er zum Theil schon 

 an anderen Orten besprochen und wird auf die betreifenden Referate hiermit verwiesen 

 (B. J. IV. 1876, S. 573, No. 176; S. 983 No. 16, 17, 18; S. 1049 No. 245; S. 1050 

 No. 247; S. 1051 in No. 252; S. 1053 No. 257). Im Speciellen ist die vorliegende Arbeit 

 Borbäs' eine ausführliche Erläuterung des im B. J. IV, S. 573, No. 176 und S. 983 No. 16 

 referirten Conspectus Dianthorum dubiorum et eis affinium, und endigt mit demselben, aber 

 erweiterten und zum Theil umgearbeiteten Conspectus. Wegen dieses Umstaudes, und da 

 flieh ferner in das ß. J. IV. S. 573 befindliche Referat erhebliche, sinnstörende Druckfehler 



