544 Specielle Pflanzengeographie. - Europa. 



34. A. W. Bennet, Conspectus Polygalarum Europaearum, (Journ. of Bot. 1878, p. 241—246, 

 266-282.) 



Verf., der bereits eine üebersicht der britisclicu Poh/gala-Formeü gegeben hat 

 (vgl. das Ref. unter „Britische Inseln"), steHt hier die europäischen Arten (20) zusammen. 

 Vor ihm hatte H. G. Reichenbach fil. in den Je. Fl. Germ, et Helv. Vol. XVIII. (1858) eine 

 Üebersicht der Arten gegeben, Dumortier hat in Bull. Soc. roy. de Bot. de Belgique Vol. VII. 

 1868 die west- und mitteleuropäischen Arten aufgezählt und Caruel veröffentlichte einen sehr 

 guten Conspectus der italienischen Arten im Xuov. Giorn. Bot. Ital. Vol. I. 1869. 



Von den 20 europäischen Arten gehören 13 zu einer specifisch europäischen Gruppe 

 oder Untergattung; von den übrigen 7 Species sind 5 einer besonders in Asien verbreiteten 

 Gruppe angehörig, während die beiden letzten Arten mehr monotypischer Natur sind und 

 von einigen Autoren als von Polygala generisch verschieden betrachtet werden. 



Bisher hat man die an 300 Arten umfassende Gattung noch nicht in genügend 

 charakterisirte Untergruppen eingetheilt. Die kleineren Gruppen Reichenbach's und 

 Caruel's können grösstentheils angenommen werden, dagegen ist Dumortier's System ein 

 durchaus verfehltes, besonders seine Gruppe Opposiüfoliae (in der Neuen ^^'elt dagegen 

 kann man alle Arten mit wirtelig gestellten Laubblättern sehr gut in eine natürliche Gruppe 

 bringen, wie Verf. dies auch für die brasilianischen Arten in der Fl. Bras, gethan hat; die 

 Polygalae verticillatae sind übrigens durchaus auf die Neue Welt beschränkt). 



Die Eintheilung Bennet's (welche nur die europäischen Arten umfasst), ist unter 

 No. 187 auf S. 85—86 wiedergegeben, doch hat der Ref. es daselbst leider versäumt, durch 

 Angabe der Autoren der Sectionen und der einzelnen Arten der Clavis eine grössere Brauch- 

 barkeit und einen höheren Werth zu geben. 



Die einzelnen Sectionen und Arten sind mit lateinischen Diagnosen versehen, denen 

 ausführliche Bemerkungen systematischen und pflanzengeographischen Inhalts folgen. Die 

 Synonymie ist ziemlich vollständig gegeben. Da Bennet in mehreren Punkten von den 

 im selben Jahre erschienenen Uebersichten europäischer Foh/fjala-Avten abweicht, welche 

 Willkomm im EI. Bande des Prodr. Fl. Hisp. und Nymanu in seinem Consp. Fl, Eur. 

 gegeben, so soll hier auf einige Einzelheiten aufmerksam gemacht werden. 



Folygala depressa Wender, wird von Bennet, wie auch von Willkomm und Babington 

 als Varietät zu P. vulgaris L. gezogen; ebenfalls als Varietäten dieser Art betrachtet Verf. 

 P. cüiata Lebel (was schon Boswell Syme, Willkomm und Babington thaten) und P. angusti- 

 folia Lange; als sehr bemerkeuswerthe Form ist die var. Carueliana (Burnat sp. Ms.) Benn. 

 zu erwähnen, die von Burnat zwischen Carrara und Colonnata fand. P. Lejeunii Bor., die 

 Nynian a. a, 0, als Subspecies von P. eomosa Schk. betrachtet, zieht Verf. als Synonym zu 

 P. amara L.; P. Morisiana Rchb. fil. wird zu P, amara L. var. alpesfris DC. (P. alpestris 

 Rchb.) gezogen. P. forojulensis Kern, wird als Art aufgeführt (wird von Nyraan gar nicht 

 erwähnt). P. nicaeensis Risse wird als von P. rosea Desf. verschiedene Art betrachtet, und 

 als Area geographica von ihr angegeben: in montosis montanis Galliae meridionalis, Italiaeque 

 borealis et littorum adriaticae, necnon in Marocco; die von Boissier für Südosteuropa und 

 Kleinasion angegebenen Fundorte beziehen sich alle auf P. major Jacq. , wie auch wahr- 

 scheinlich die von Koch, und die von P. nicaeensis Risso var. tomcntella Boiss. (= P. 

 pruinosa Boiss. e. p.) in Griechenland. Zu P. major Jacq, citirt Bennet als Synonym: P. nicae- 

 ensis Boiss. Fl. Or. I, p. 475, non Risso, und zieht hierher als Varietäten P. Boissieri Coss. 

 (Sierra Nevada), P. baetica Wk. et Lge. und als var. tomcntella die P. nicaeensis var, tomcn- 

 tella Boiss, aus Griechenland und Euboea. — P. anaiolica Boiss., die Nyman nicht erwähnt, 

 wird als in der Krim und in Bosnien vorkommend unter die europäischen Pohjgala-Arten 

 aufgenommen. — Die wirkliche P. rosea Desf., DC. („Willk. et Lge. Prodr. Fl. Hisp. III. 

 p. 558 [?]") kommt nur im südlichen Spanien (sehr selten!) und in Algerien vor; Reichen- 

 bach's Abbildung (t. MCCCL fig. 1) stellt P. nicaeensis Risso vor, mit der auch Gren. et 

 Godr. und Woods P. rosea confundirt haben. — Die ausserordentlich verwickelte Synonymie 

 der P. sibirica h. (eine der am weitesten verbreiteten Arten: Siebenbürgen, Mittel- und Süd- 

 russland, Nord- und Mittelasien, Japan, gamässigtes und subtropisches Indien bis Ceylon^ 



