598 Specielle Pflanzengeographie. — Europa. 



207. A. Andree. üeber Ranunculus reptans L. Vorkommen am Steinhuäer Meer 

 und Artenrecht. (XXVI. Jahresber. d. Naturhist. Ges. zu Hannover, 1877, S. 53—57.) 



Verf. hat am Steinhuder Meer alle erdenklichen Uebergänge des typischen Eammculus 

 Flammxüa L. in den typischen B. reptans L. beobachtet und schildert eingehend, wie sich mit 

 der wechselnden Beschaffenheit des Standorts letzterer aus ersterem entwickelt. Er sagt: „Wir 

 sehen, wie die Pflanze auf festem, fruchtbarem und feuchtem Boden normal entwickelt, einen 

 Straffen, kräftigen Wuchs zeigt; der Stengel ist am Grunde aufsteigend und wurzelnd, zuweilen 

 knieförmig gebogen, mit lanzettlichen bis eiförmigen entfernt sägezähnigen Blättern. Je 

 magerer einerseits und je nasser andererseits der Boden ist, desto zarter wird die Pflanze 

 in allen vegetativen Organen; je loser der Boden, sei es nun Moorbrei, oder beweglicher 

 Sand, desto mehr neigt sich die Pflanze dem Boden zu, wird kriechend, wurzelnd, um 

 Halt zu gewinnen." Die Mittelforraen etwa als Bastarde deuten zu wollen, ist völlig 

 unzulässig, umsomehr, als Pollen und Früchte stets völlig normal entwickelt sind. (Der 

 Standort bei Prenzlau, den der Verf. in die Trierer Gegend verlegt, bezieht sich auf das 

 Prenzlau in der Mark Brandenburg. Ref.) 



208. F. Buchenau. Flora von Bremen. Zum Gebrauch in Schulen und auf Ei- 

 cursionen bearbeitet. Mit 20 in den Text gedruckten Abbildungen. Bremen 1877; 

 VIII. 292 S. in S", — Zweite vermehrte und berichtigte Auflage. Mit 40 in den 

 Text gedruckten Abbildungen. Bremen 1879, VIII. 312 S. in 8". 



Das Buch ist besonders für den Gebrauch in Schulen und auf Excursionen bestimmt 

 und demgemäss eingerichtet. In der Vorrede zur ersten Auflage giebt Verf. eine kurze 

 Notiz über die Geschichte der Bremer Floristik (nächst der Flora Bremensis von 1855 ist 

 fast Alles, was auf die Flora Bremens Bezug hat, in den Abhandl. des Naturwiss. Vereins 

 zu Bremen niedergelegt), nennt die Schriften, welche er benutzte, und die Mitarbeiter, die 

 ihn unterstützten ; unter den letzteren ist vor Allem W. 0. Focke zu nennen, einer der Mit- 

 verfasser der Flora Bremensis. 



Die Diagnosen sind dem heutigen Standpunkt der Systematik entsprechend abgefasst 

 und wird der Schüler durch eine morphologische Einleitung, die in der II. Auflage wesentlich 

 ausgedehnt ist, in vortrefflicher Weise in das Verständniss der Systematik und ihrer Termino- 

 logie eingeführt. Bei der Angabe des Vorkommens der einzelnen Arten wurde weniger 

 beabsichtigt, ausführliche Fundortsregister zu geben, als auf die Vertheilung der Pflanzen 

 nach der Beschaffenheit des Untergrundes aufmerksam zu machen, der sich bei Bremen 

 hauptsächlich in fünf Kategorien gliedert: Geest, Vorgeest, Dünen, Moor und Marsch, doch 

 werden bei weniger häufigen Pflanzen die speciellen Fundorte genannt. — Die Aussprache 

 der lateinischen Namen ist durch Accentuirung der betonten Sylben angegeben (manche seiner 

 Anschauungen hierüber hat Verf. in der 11. Auflage zurückgenommen) ; den deutschen Pflauzen- 

 namen ist auch besonders darin Rechnung getragen, dass die volksthümlichen Bezeich- 

 nungen, soweit sie allgemeiner üblich sind, neben jenen sogenannten deutschen Pflanzen- 

 namen Aufnahme gefunden haben, die nur der Botaniker, und auch dieser nicht immer kennt, 

 (weil ea eben „gemachte" sind, wie z. B. „Baldgreis" für Senecio u. s. w.). 



In den Körper der Flora haben zwar auch die wichtigsten Culturpflanzen Aufnahme 

 gefunden, doch hat Verf., um das Bild der endemischen Vegetation nicht zu trüben, die- 

 selben in Anmerkungen verwiesen und durch kleineren Druck ausgezeichnet. In anderen 

 Anmerkungen wird ferner auf morphologisch oder anderweit interessante Punkte, sowie auf 

 irgendwie zweifelhafte Pflanzen des Gebiets hingewiesen; weitere Noten, ebenfalls durch 

 besonderen Druck kenntlich gemacht, behandeln Einzelheiten besonders schwieriger Gattungen 

 wie Bubus, Rumex, Salix. 



An Stelle des Gattungsschlüssels nach Linne hat Verf. einen Schlüssel nach dem 

 natürlichen System gesetzt, der in eine Clavis zur Bestimmung der Hauptgruppen und Klassen 

 und in vier weitere zur Eruirung der Familien (für die Eleuthernpetalae ^ Gamox>etalae, 

 Monocotyledones und Gymnospermae') zerfällt (der Streit, ob das Linne'sche oder das 

 natürliche System zu dem gedachten Zweck vorzuziehen sei, ist nach Ansicht des Ref. ein 

 rein akademischer, da das natürliche System, sowie es zerschlüsselt wird, an Künstlichkeit 

 dem Linne'schen nicht nachsteht). Den grösseren Familien ist noch eine üebersicht der 



