646 Specielle Pflanzeugeographie. — Europa. 



Blattzipfel an A. Clavenae L., deren Geruch sie auch besass. A. moschata Wulf, ist 

 ürgebirgs-, A. Clavenae L. Kalkpflanze. 



323. J. Gremblich. Ein neuer Senecio aus der Verwandtschaft des S. lyratifolius Rchb. 

 ("VI. Ber. d. Bot. Ver. in Landshut, Bayern, 1876—1877, S. 141-147.) 



Schon Grenili hatte in seiner Excursionsflora der Schweiz (I. Aufl., S. 204) die 

 Vermuthung ausgesprochen, dass Senecio Jijratifolius Rchb. {Cineraria alpina Gaud.) ein 

 Bastard zwischen S. cordatus Koch und S. Jacobaea L. oder S. erucifolius L. sei. 



Verf., dem von verschiedenen Standorten ein Material von 200 theils wilden, theils 

 im Garten cultivirten Exemplaren vorlag, bemerkt, dass unter dem Namen S. lyratifolius 

 Rchb. zwei Pllanzen gehen: S. cordatus x erucifolius (dies ist der S. lyratifolius Rchb., 

 dessen Achaenen alle fein behaart sind), und S. cordatus x Jacobaea. Letzteren nennt 

 Verf. zu Ehren S. Reisachs, der diese Combination bei Bühlbach und Heiterwang im 

 Ausserfern beobachtete, S. Beisachii, und giebt an, dass bei diesem die Achaenen der 

 Scheibenblüthen rauhhaarig, die der Strahlblüthen dagegen kahl sind. Von der Dauer 

 der Pflanzen lassen sich keine sicheren Unterschiede herleiten. 



S. Beisachii scheint verbreiteter als S. lyratifolius zu sein; er findet sich in Tirol 

 fast im ganzen Ausserfern von Lahn bis Vils, auch in Reutte, und scheint stellenweise 

 häufiger als die Stammpflanzen, ferner bei Ellmen am Lech, in Bayern bei Garmisch (von 

 hier von Sendtner als S. lyratifolius angegeben), bei Partenkirchen, zwischen Fall und 

 Achenkirchen, auf Altmähdern im Gnadenwald ; aus der Schweiz ist er bekannt von Mar- 

 bach und scheint noch sonst daselbst verbreitet zu sein. S. lyratifolius Rchb. ist dem 

 Verf. nur aus dem schweizerischen Rheinthale bekannt. 



Zum Schluss giebt Verf. eine lateinische Diagnose des S. Beisachii und bemerkt 

 noch, dass S. exaltatus Gandog. von S. erucifolius L. nicht specifisch zu trennen sei. 



324. B. Stein. Saxifraga Förster! Stein (S. caesia x mutata). (Oesterr. Bot. Zeitschr. 

 1877, S. 291.) 



325. J. Obrist. Saxifraga Forsteri Stein. (Ebenda, S. 415.) 



Unter obigem Namen beschreibt Stein eine Hybride die auf der Alpenanlage 

 0. Forster's in Augsburg sich gebildet hatte. 



Im Anfang November 1877 fand J. Obrist einen Stock, der mit der im Innsbrucker 

 botanischen Garten cultivirten Forster'schen Originalpflanze auf das Genaueste überein- 

 stimmte, in der Solsteinkette bei Innsbruck (in einem Graben unter der „Frau Hitt" 

 oberhalb der Höttinger Alpe in 700 m Meereshöhe) , und zwar unter den Eltern. — Eine 

 Schilderung des Habitus geben weder Stein noch Obrist; die Blätter sind denen der 

 S. mutata ähnlich, die Blüthen sind hellfleischroth (lachsrosa). 



19. Schweiz. 



326. Desor. Bemerkungen zu A. de Candolle's Schrift: sur les causes de l'inegale distri- 

 bution des plantes rares dans la chaine des Alpes. (Bull. Soc. des sc. nat. de 

 Neuchätel T. X. 3. Cah. 1876, p. 333—334.) 



Desor meint, dass die Ausführungen de Candolle's (vgl. B. J. III. 1875, S. 663 

 No. 106) zwar Licht auf manche Punkte der beregten Frage werfen, dieselbe im Allgemeinen 

 aber nicht zu lösen im Stande sind. A. de Candolle spricht nur von Alpenpflanzen sensu 

 stricto und Desor fragt nun: „Comment expliquer dans cette hypothese l'arrivee des plantes 

 communes qui se trouvent k la fois sur les flaues des Alpes, sur les croupes du Jura et 

 suf les collines de la plaine suisse?" Diese Pflanzen konnten weder aus Deutschland noch 

 aus Frankreich kommen, denn dort herrschte ein arktisches Klima, und es fragt sich nun, 

 wo diese Flora ihren Ursprung nahm und wohin sich dieselbe während der Herrschaft der 

 Gletscher zurückgezogen hatte oder ob sie von Neuem geschaffen worden, nachdem sie 

 einmal durch das Eis unterdrückt worden war. 



327. A. Gremli. Excursionsflora für die Schweiz. Nach der analytischen 

 Methode bearbeitet. (3. verbesserte Auflage; Aarau 1878, XVI. 456 S. in 8".) 



Die zweite Auflage dieses Buches wurde im B. J. II. 1874, S. 1053 unter No. 115 

 besprochen; der daselbst getadelte Umstand, dass die Synonyme mit fetter Schrift, die 



