652 Specielle Pflanzengeographie. — Europa. 



P. cdlcarea F. Schltz. und P. amara L.) in dem Umfang, wie sie in Babington's Man. of 

 Brit. Bot. unterschieden sind, bespricht ihre Verbreitung auf den englischen Inseln und in 

 Europa und erläutert ihre Synonymie. Für Polygala austriaca Crntz. stellt er den Namen 

 P. amara L. voran und bemerkt dazu: „I thouroughly agree with Dr. Hooker in identifying 

 the English (Kentish) plant with the typical form of Linnaeus' P. amara, as exemplified 

 in the Linnean herbarium, and I cannot distinguish from this Crantz' P. austriaca, under 

 which it has generally been ranged." Auf Tab. 189 sind die Sepala (die „Flügel"), das 

 Pistill und die Samen der englischen Arten und Varietäten abgebildet, auf Tab. 190 findet 

 sich eine Zeichnung der Polygala vulgaris L var. grandiflora Bab. , einer bisher nur am 

 Ben Bulben, Co. Sligo, Ireland, gefundene Form (eine ähnliche Pflanze wurde von Petit in 

 den Ostpyrenäen gesammelt, wie Verf. in Herb. Brit. Mus. fand), die sich durch grössere, 

 dickere Blätter mit umgerollten Rändern und grosse dunkelblaue Blüthen von der Normal- 

 form unterscheidet. Der Wuchs und die lederigen Blätter der var. grandiflora erinnern an 

 P. Chamaebuxus L. (vgl. auch das Referat in ß. J. V. 1877, S. 445 No. 122; daselbst 

 muss es heissen unter 1. var. 2 „Wenderoth" statt Wendenth., unter 1. var. 5 „Bab."; 

 unter 2. „huxifolia" und unter 3. var. 1 „austriaca" statt „anchiaca"; Ref.) 

 383. C C Babington. Notes on Rubi. I.— V. (Journ. of Bot. 1S78, p. 85-87, 114-117, 

 142—145, 175-178, 207-209.) 



1. Eubus Leesii Bab. kann nach Ansicht des Autors von B. Idaeus L. nicht 

 specifisch getrennt werden. An Exemplaren, die H. Bromwich 1875 in einem Moor bei 

 Woodloes unweit Warwick gesammelt, haben die Schösslinge meist einfache, dreilappige 

 Blätter, doch kommen auch einige dreizählige an ihnen vor. Focke hat auch keimfähige 

 Samen von B. Leesii erhalten, wie er Babington mittheilte. Durch ein Versehen ist auf 

 tab. 2981 des Suppl. Engl. Bot. das Endblättchen mit einem zu langen Stiel gezeichnet; 

 der B. Idaeus c. anomalus Arrhen. (Fl. Dan. Snppl. tab. 138) entspricht dagegen ganz 

 dem B. Leesii Bab. Nach Ansicht des Verf. bat Host (PI. Austr. H. p. 28) nicht, wie 

 Arrhenius meint, B. Leesii oder eine ähnliche Form im Auge gehabt. 



2. Der B. suberectus Anders, von Moira Reservoir, Leicestershire in A. Bloxam's 

 „Set of British Rubi" ist der genaue B. fissus Lindl. ; ein von Lindley selbst als B. fissus 

 bezeichnetes Exemplar von Leighton stimmt genau mit dem B. suberectus Bloxam's überein, 

 der übrigens von dem B. fissus des „Set's" in Nichts verschieden ist. Durch diesen Um- 

 stand sind die von Babington für die genannten beiden Arten in seinen „Rubi", p. 53 

 und 57 auf die Autorhät Bloxam's hin angegebenen Counties zweifelhaft geworden. — 

 B. microacanthos Kalt. ! in Wirtg. Herb. Rub. Ed. H. No. 51 und in Boulay's Ronces vosg. 

 No. 121 gehören zu B. suberectus Anders. 



3. B. ramosus Bloxam (Plymouth, Birmingham) ist von B. imbricanus Hort nicht 

 verschieden und muss der letztere Name, als der ältere, vorangestellt werden. 



4. Die von Babington unter dem Namen B. Salteri vereinigten 2 Arten: B. calvatus 

 Blox. und B. silvaticus W. et N. sind noch immer nicht genügend aufgeklärt. Das, was Bloxam 

 in dem Set unter diesem Namen angegeben, gehört zu B. calvatus. Die vom Verf. in seinen 

 „Rubi" zu B. Salteri citirten Synonyme Borean's und Genevier's sind zu streichen. Die 

 von Baker bei Thirsk gesammelte, von Genevier B. piletostachys genannte Pflanze ist eher 

 B. atrocaulis Müll, (in Geuev. Rub. Loire), dagegen scheint die Pflanze in Wirtg. Herb, 

 Rub. Ed. I. Fase. I. No. 143 nicht hierher zu "gehören. 



5. B. vüliaulis var. derasus Blox. und B. Bakeri Blox. Ms. gehören zu B. villi- 

 caiilis var. derasus Bab. Rubi p. 145; dies ist der B. vulgaris Lindl. Syn. ed. L (non 

 Focke Rub. Germ.). Hierher gehört ferner als stachligere Form B. Warrenü Blox. Ms. 

 (Knutsfort Heath, Cheshire ; Douglas auf Man). Jetzt muss man B. Bakeri und B. Warrenü 

 als B. villicaulis ß. adscitus (=: ß. derasus Bab. 1. c.) nennen, da B. derasus Müll, mehr 

 zu B. Bellardi W. et N. zu gehören scheint. 



6. Von den Formen, die Babington in seinen „Rubi" unter B. mucronulatus Bor. 

 gestellt, gehören, wie er jetzt augiebt, B. leucanthemus Mull, neben B. vestitus, wie Genevier 

 (Ronces Loir.) angegeben, und B. amphichloros Müll, zu B. macropliyllus forma umbrosus 

 Bab. (von Baker bei Langley Lead Mine gefunden). Die von Warren in einigen Districten 



