664 Specielle Pflanzengeographie. — Europa. 



Pflanze, welche Wirtgen und Müller unter diesem Namen verstanden; am nächsten ist 

 Bloxam's Pflanze (wie auch die von Bagiiall in New Park bei Middleton, Warwickshire 

 gesammelte) mit R. villicaulis ß. adscitus verwandt. 



21. Die als B. Purchasii Blox. ined. und R. dumetorum var. intermedius Warr. 

 ausgegebenen Pflanzen Bloxam's sind nicht näher zu bestimmen und unterzubringen. 



22. Die als R. dumetorum var. concinnus in Bloxam's Sammlung ausgegebene 

 Pflanze ist, wie Babington schon in seinen „Rubi" feststellte, synonym mit R. corylifolius 

 Sm. y. purpureus Bab. 



23. R. diversifoUus Lindl. begreift in sich die Formen, welche Warren als B. 

 dumetorum S. diversifoUus und s. intensus beschrieben hat. Letzterer ist identisch mit 

 dem B. Iwrrefactus Müll, und zu ihm gehören auch wahrscheinlich die Pflanzen, welche 

 Bloxam als B. dumetorum var. intensus und var. ferox ausgegeben hat. 



383a. W. H. Purchas. On Rubus Purchasii Blox. (Journ. of. Bot. 1878, p. 805—306.) 



Verf. bemerkt, dass die von Bloxam nach ihm benannte Pflanze bei der Overhurst 

 Farm, Kirchspiel Alstonfield gesammelt worden ist, und dass Bloxam sie als am meisten 

 mit B. glandulosus Bell, subvar. dentatus Bab. verwandt erklärte, während J. L. Warrenn sie 

 fraglich zu B. fusco-ater stellen wollte. Darauf gab ihr Bloxam den provisorischen Namen, 

 da die Pflanze nach seiner Ansicht mit B. fusco-ater nichts zu thun hat. 

 384. W. 0. Pocke. On some hybrid Brambles. (Journ. of Bot. 1877, p. 367-369.) 



Diese Mittheilung bildet eine kleine Ergänzung zu der auf S. 560—561 besprochenen 

 Synopsis Ruborum Germaniae Focke's, und gehörte besser dorthin, als an diese Stelle. 



Unter den Rubi fruticosi unterschied Focke u. A. folgende drei nahe miteinander 

 verwandte Arten: B. bifrons Vest, B. villicaulis Koehl. und B. gratus Focke (Gruppe der 

 Villicaides ; alle drei sind samenbeständig). Letztere Art findet sich häufig im nord- 

 westlichen Deutschland und wahrscheinlich auch in den Niederlanden und in Belgien; B. 

 bifrons Vest ist von Oesterreich durch Süddeutschland, die Schweiz und einen grossen Theil 

 von Frankreich verbreitet; jB. villicaulis Koehl. bewohnt fast ganz Deutschland, Nord- 

 frankreich, England und Südskandiuavien. 



Focke fand nun, dass wenn er B. gratus mit dem Pollen des B. bifrons befruchtete, 

 er Pflanzen erhielt, die in keiner Weise von B. villicaulis zu unterscheiden waren und 

 auch vollkommen entwickelte Früchte trugen. 



Nun ist die Frage: kann man annehmen, dass der so weit verbreitete B. villicaulis 

 ein Bastard der beiden anderen, räumlich jetzt von einander getrennten Arten ist, ein 

 Bastard, der ausserdem sich weiter verbreitet hat als seine Eltern? 



Man könnte auch annehmen, dass die genannten drei Brombeeren nur Formen einer 

 Art sind, als deren Typus B. villicaulis zu betrachten wäre, während B. gratus und B. 

 bifrons als gut charakterisirte Unterarten gelten können, deren Kreuzungsproducte wieder 

 dem Normaltypus (d. h. dem B. villicaulis) sich nähern. Doch ist letztere Annahme weniger 

 plausibel als die zuerst geäusserte, da B. villicaulis zu wenig variabel ist und zwischen ihm 

 und den beiden anderen Arten keinerlei Zwischenglieder existiren, welche darauf hindeuten, 

 dass er mit B. gratus und B. bifrons zu einer Art gehöre. Dagegen spricht auch das 

 Resultat der Kreuzung von B. tomentosus Borkh. und B. vestitus W. et N. dafür, dass wir 

 in R. villicaulis einen zu einer constanten Rasse gewordenen Bastard zu sehen haben. 



Bastarde, die Focke von R. Idaeus L. und R. Bellardi W. et N. durch Befruchtung 

 mit Pollen von R. caesius L. erhielt, waren völlig steril; die Hybriden des B. Idaeus 

 entsprachen den wild gefundenen Kreuzungen, die als B. idaeoides, B. caesio- Idaeus etc. 

 beschrieben worden sind. 



B. Leesii Bab., den bereits Willdenow 1811 (Berliner Baumz. Ed. 11. S. 409) als 

 E. obtusifolius beschrieb, hat seine Eigenthümlichkeiten auch an Samenpflanzen gezeigt 

 (keimfähige Samen dieser Form sind sehr selten). 



1. England. 



385. H. Trimen. Ranunculns tripartitns DC. (Journ. of Bot. 1877, p. 209—210.) 



Ein von R. V. Tellam bei Roche unweit St. Austeil (Cornwall) in tiefen Teichen 



