Italien. 729 



Seridla ist mit Hypochaeris vereinigt (H. aetnensis und laevigata Ges., Pass. et Gib.), 

 Robertia DC. dagegen als Gattung beibehalten worden. — Kalbfussia Mülleri Schultz Bip. 

 wird mit demselben Speciesnamen zu Thrincia gebracht und von den Verf. ihre Autorität 

 dazu gesetzt (hierbei wurde übersehen, dass schon Nyman in der Sylloge Fl. Europ, p. 54 

 diese ümtaufung vorgenommen ; Ref.) — Die verschiedenen Formen von Hedypnois werden 

 von dem Verf. als zu einer Art — H. polymorpha Gr. et Gdr. — gehörig betrachtet. — 

 Cnicus misilmerensis Tineo! ined. von Misilmeri (Sicilien) wird als Cirsium misilmerense 

 beschrieben (gehört neben C. Eriophorum DC. und C. Lohelii Ten.). — Der Name „Crupina" 

 soll von dem plattdeutschen Verbum „Krüpen" (= strisciare) abgeleitet sein. — Cardun- 

 cellus wird mit Kentrophyllum vereinigt und die Arten C. tingitanus DC, C. monspeliensium 

 All. und C. pinnatus DC. entsprechend umgetauft. — Von AcMllea Millefolium L. wird 

 eine var. (3. conoclinia beschrieben (Castello di Tortona und Collecchio bei Parma), die sich 

 vom Typus durch das verlängert conische Receptaculum unterscheidet, also zu der Stamm- 

 form in demselben Verhältniss steht, wie Achillea eridania Bertol. zu Ä. nobilis L. Santo- 

 lina wird mit Achillea vereinigt und die Arten S. pinnata Viv. , S. Chamaecyparissus L. 

 und S. rosmarinifoUa L. entsprechend umgetauft; ferner werden Anthemis abrotanifolia Guss. 

 (als Achillea Gussonii), A. asperula Bertol. und A. muricata Guss. von den Autoren zu 

 Achillea gestellt. — Von Anthemis Triumfetti All. (die Verf. schreiben „Triumphetti") wird 

 von Neapel eine var. discoidea angeführt. 



Auf den von Gibelli gezeichneten Tafeln werden die characteristischen Theile jeder 

 Gattung klar und in künstlerisch vollendeter Ausführung zur Darstellung gebracht. 



649. L. Nicotra. Tassonomia dei dicotiledoni seguita nel Prodromo della Flora di Messlna. 



Messina 1878. 16 p. in 8°. 



Verf. erklärt, dass er beim Niederschreiben seines „Prodromus" die Absicht hatte, 

 die systematische Anordnung Parlatore's zu befolgen. Da nun die Veröffentlichung der 

 italienischen Flora durch den Tod des Autors verzögert ist, hat Verf., anstatt seine Arbeit nach 

 einem der üblichen Systeme umzuordnen, die schon begonnene Eintheilung nach den von 

 Pariatore angewendeten Grundsätzen fortgesetzt. Er setzt also die Kriterien auseinander, 

 nach welchen er die verschiedenen Familien in mehrere grössere Gruppen eingeordnet hat. 

 — Die Dikotylen werden danach in 17 Classen eingetheilt. (Nach der bibliografia des 

 Nuovo Giorn. Bot. Ital. XI. 197.) 0. Penzig. 



650. G. A. e F. Pasquale. Compendio di Botanica ordinato specialmente alla conoscenza 

 delle piante utili piü communi. Fisica vegetale. (Quarta edizione. Napoli 1878; 

 254 pp. in 8« con 163 fig.) 



Nicht gesehen. 



651. P. Pariatore. Etades sur la Geographie botanique de l'Italie. Oeuvre posthume, 

 editee par les soins de M. de Tschichatschef. Paris 1878, 76 pp. (Nicht 

 gesehen; nach 0. Drude's Erwähnung in Behm's Geogr. Jahrbuch, Band VIII. 1880, 

 S. 249.) 



Nach Pariatore setzt sich die Flora Italiens aus folgenden sechs Kategorien 

 zusammen : 



1. Alpine Pflanzen, welche an die Flora der übrigen Hochgebirge Europas und an 

 die der arktischen Zone erinnern. 



2. Pflanzen des nördlichen und des mittleren Europas. 



3. Pflanzen, welche den Mittelmeerländern eigenthümlich sind (unter diesen auch 

 tropische Typen). 



4. Pflanzen, welche bereits auf den Orient deuten. 



5. Italien eigenthümliche Pflanzen, welche sich unter die vorhergehenden Kategorien 

 gemischt findeu. 



6. Aus fremden Ländern nachweislich eingeführte Pflanzen. 



Die Arten, welche Sicilien und dem Orient gemeinsam sind, kommen, wie Engler 

 bemerkt (Versuch einer Entwickelungsgeschichte der Pflanzenwelt I. S. 69) fast alle auch 

 weiter westwärts in Spanien oder Nordafrika vor. 



