Italien. 731 



y. arvensioides Strobl ist eine neue Art, die mit V. parvula Tin. und auch der 

 F. Demetria Prol. Boiss. aus der Sierra Junquera nahe verwandt ist (häufig an Wegrändern 

 zwischen Paterno und Nicolosi; 5— 700 m}. Eine ebenfalls mit F. arvensis Murr, sehr 

 nahe verwandte Art ist 



F. garganica Strobl n. sp. (F. tricolor L. var. bicolor Ten.), die Porta und Rigo 

 am Monte Gargano sammelten. 



Mit F. calcarata L. sind dagegen verwandt F. Minae n. sp. (F. calcarata d. 

 grandiflora Guss. Syn.?), die Verf. bei Castelbuono im Piano della Principessa und in den 

 Fosse di S. Gandolfo (1800—1900 m) fand. 



F. nehrodensis Presl, die ähnliche Standorte bewohnt, gehört ebenfalls zu dieser 

 Gruppe, ebenso F. aetnensis Raf. vom Aetna (= F. gracilis var. cc. ahbreviata und var. 

 ß. elongata Presl) von der übrigens F. ohjmpica Boiss. (F. calcarata S. et Sm. Prodr, I. 

 p. 147) nicht verschieden sein dürfte. 



Die echte F. gracilis scheint nach Ansicht des Verf. in Italien kaum vorzukommen; 

 die Pflanze Tenore's vom Monte S. Angelo bei Castellamare unterscheidet Verf. als F. 

 pseudogracilis. 



Von F. Valderia All. ( F. heterophylla ßertol.), die nicht, wie Reichenbach annimmt 

 (D. FL), die echte F. gracilis ist, beschreibt Verf. eine var. lutea vom Monte Gargano. 



Die von Porta im Val Vestino in Südtirol gesammelte und als F. heterophylla 

 Bertol. ausgegebene Pflanze ist nicht die F. Valderia AU., sondern die von Reichenbach 

 von den Corni di Canzo beschriebene F. declinata W. K., die zwischen F. Valderia All. 

 und F. tricolor L. in der Mitte steht. 



Eine zwischen F. Valderia und F. declinata sich einschiebende Mittelform sammelte 

 Verf. am Monte Cairo (4500') bei Monte Cassino (römisch -neapolitanische Grenze); er 

 beschreibt sie als F. cassinensis n. sp. 



In diese selbe Gruppe gehören noch zwei neue Veilchenarten aus dem Central- 

 appennin: F. Eugeniae Pari. (F. grandiflora S. M. non L., V. alpina Ten. Syll. non Jacq., 

 F. calcarata ß. Bertol. Fl. it.) vom Monte Majella (5—7000'; leg. Levier, Porta et Rigo) 

 und F. majellensis Porta et Rigo Exsicc. Ital. II. No. 485. Letztere ist mit F. cenisia AU., 

 F. Comollia Massura und F. nummularifolia All. sehr nahe verwandt. Sie ist die kleinste 

 Art aus dieser Gruppe (Monte Majella; 7—8000', auf sandigen Stellen). 



660. V. von Borbäs. Dianthus Levieri Borbäs. (Oesterr. Bot. Zeitschr. 1877, S. 231.) 



Vgl. B. J. IV. 1876, S. 1049 No. 245, wo der Verf. selbst die im Titel citirte Mit- 

 theilung fast unverändert als Referat über seine beiden ungarischen, die nämliche Art 

 betreffenden Publicationen gegeben hat. 



661. E. Malinvaad. Sur an echantillon ä pedoncales bracteoles da Tilia grandifolia Ebrh. 



(BuU. soc. bot. France XXV. 1878, p. 316-317.) 



Zu dem auf S. 108 No. 244 gegebenen Referat sei noch bemerkt, dass unweit 

 Brandenburg a./H. (am Görden-See) zwei grosse Exemplare der Tilia platyph^ßlos Scop. 

 stehen, deren PediceUi alle von persistenten, ziemlich gross werdenden Bracteen gestützt 

 sind. Die Deutung, welche Glos dem angewachsenen Blatte giebt, dürfte kaum viel Beifall 

 finden (vgl. Eichler, Blütheudiagramme II. S. 268—271; nach der von Eichler gegebenen 

 Darstellung treten die hinfälligen Bracteen immer auf und sind bisher nur übersehen 

 worden; Ref.) 



662. C. H. Godet. Rosa nova italica. (Nuovo Giorn. Bot. 1877, p. 162.) 



Unter dem Namen Bosa marsica beschreibt Verf. eine neue Rose, die der B. 

 rubrifolia L. sehr nahe steht. Dieselbe wurde von E. Levier am Monte Velino gefunden. 



663. G. Arcangeli. „Nota sul Trifoliam obscarum Savi." (Nuovo Giorn. Bot. Ital. 

 Vol. X., 1878 p. 10.) 



Gemäss Notizen von Savi, Bertoloni und anderen Botanikern soll Trifolium obscurum 

 Savi in der Umgegend von Florenz an verschiedenen Orten nicht selten gefunden worden 

 sein. Seit Micheli aber, der als der Entdecker jener Art angeführt wird, ist letztere nie 

 mehr um Florenz beobachtet worden. Verf. beweist nun nach Exemplaren aus den Herbarien 



