782 Specielle Pflanzengeographie. — Europa. 



zwei bisher getrennte Subspecies zusammen: a) minor (F. violacea Gaud. agrostol. p. 231 

 [1811]; F. nitida Kit.! in Schult Oest. Fl, I. p. 239 [1814] et Kanitz Additam. ad Fl. 

 Hung. in Linnaea 1863), die Kitaibel in Kroatien (Debelo Brdo, Mali Visosica, Deregh) 

 sammelte, und b) major (F. nigrescens Lara.), im Herbar Kitaibel's von Kriwan vorhanden. 

 Zwischen diesen beiden Extremen giebt es zahlreiche Mittelformen, zu denen z. B. F. inio- 

 poda Schur, F. flaccida Schur, F. Fuccinellii Pari, gehören. Jedenfalls aber ist es irrig, 

 F. nigrescens Lam. als Form der F. heterophylla Lam. zu betrachten. 



6. F. rubra L. kommt ebenfalls in zwei charakteristischen Subspecies vor: 



a) repens Hackel (F. rubra A. genuina Anderson in Skandinaviens växter) durch 

 Ausläufer ausgezeichnet, ist die auf lockerem Boden vorkommende Form. 



b) caespitosa Hackel {F. riibra B. dumetorum Anderson 1. c; F. dumetorum L. 

 tp. I. p. 109 sec. Anders. F. rubra siibcaespitosa Sonder, Schäfer in sched.) bildet dichte 

 Rasen, wie F. dtiriusciila, hat keine unterirdischen Ausläufer und findet sich mehr auf 

 feuchtem lehmigem Grunde, besonders in feuchten Waldschlägen oft colossale Rasen bildend. 

 Von dieser Subspecies, die mit der erstgenannten durch zahlreiche üebergänge verbunden 

 ist, kommen zwei Formen vor, wie schon Anderson 1. c. auseinandergesetzt hat. Alpine 

 Formen der F. rubra caespitosa nähern sich sehr der F. violacea major, von der sie nur 

 durch den Bau der Rispe verschieden zu sein scheinen. 



7. F. heterophylla Lam. Die Unterschiede dieser Art von F. rubra L. werden 

 ausführlich besprochen; letztere blüht um 2 bis 3 Wochen früher als F. heterophylla. 



n. Festucae complicatae exauriculatae. 



8. F. varia Hke. var. croatica Hackel ist vom Typus durch die kurze abgestutzte 

 Ligula und die deutlich gegranuten Deckspelzen verschieden (Plissivica, Debelo Brdo). — 

 F. flavescens Bell. (Mehadia, leg. Janka!) fehlt im Herb. Kitaibel. 



in. Festucae planifoliae. 



9. F. spadicea L. (Velebit). 



10. F. spectabilis Jan var. coarctata Hackel (Vilena- und Forkassich-Draga, in 

 den Voralpen Kroatiens) ist eine durch viel schmalere Rispen und schmalere Blätter 

 abweichende Form, die Verf. auch von Nanos in Krain kennt. 



11. F. silvatica Vill. (Czernahora, Com. Arva; Visosica; Plissivica; Mehadia [als 

 F. banatica Kit.]). 



12. F. Drymeja M. et K. (Alpe Deregh). 



13. F. arundinacea Schreb. (Siklös, als F. bifida Kit.). 



14. F. elatior L. — 15. F. Myuros Ehrh. (Kroatien, Syrmien, Nagy-Attäd). 

 Festuca poaefonnis Kit. Herb. (Alpe Deregh) ist Poa serotina Ehrh. — Von den 



von Kanitz 1. c. aufgeführten Kitaibel'schen Festuea-Arten fand Hackel folgende Namen in 

 dem Herbar Kitaibel's nicht vor: F. muralis, obovata, canescens, remota, Rochelii, mew.' 

 branacea, media, rhomboidea (letztere erinnert in der Beschreibung an F. Scheuchzeri 

 Gaud. und wäre auf diese Art in den kroatischen Alpen zu achten). 

 759. V. de Borbäs. De Iridibus nonnuUis, praecipue Hongaricis. Ex scriptis mathem.- 

 phys. Acad. scient. Hung. T. XIII. 1876. (Bot. Zeit. 1877, Sp. 473—478.) 



Verf. theilt in lateinischer Sprache Bemerkungen über verschiedene Ins -Arten 

 mit, die er z. Th. schon früher publicirt hat (vgl. B. J. IV. 1876, S. 1060 No. 269 und 

 S. 1064 No. 270, sowie auch das Referat über Kerner's Vegetation des östlichen und 

 mittleren Ungarn im vorliegenden Bande S. 767, No. 739). — Verf. bespricht: 



1. Iris graminea L. (giebt Fundorte an). — 2, I. Pseitdo-Cyperus Schur, welche 

 Janka für eine üppige Form (Waldform) der I. graminea L. hält, vertritt nach B. im öst- 

 lichen und südöstlichen Ungarn I. graminea L., von der sie sich durch geschnäbelte Kapseln 

 unterscheidet. Von I. foetidissima L, weicht sie durch ihr sechseckiges Ovarium ab; J. 

 foetidissima Janka vom Goleczberge — vgl. die oben citirten Referate — gehört nach B. 

 zur I. Pseiido-Cyperns Schur, welch' letztere Art von Sintenis auch bei Teke in der 

 Dobrudscha gesammelt wurde. — 3. I. caespitosa Pall. et auct. transs. (vgl. B. J. IV. 1876, 

 S. 1068). — 4. I. humilis M. B., welche B. früher (B. J. IV, 1876, S. 1068) als mit dem 

 im Herb. Willd. befindlichen Original in den Hauptzügen übereinstimmend angab, hat sich 



