Arbeiten, welche sich auf mehrere Gebiete beziehen. 851 



(P. lasiocarpa Hook, in Herb. Kew). Dies ist die Ä. amabüis Pari, in DC. Prodr. 

 excl. syn. 



3. A. magnifica A. Murr. 



Zu Ahies grandis (Dougl.) Lindl. gehören nach Mac Nab als Synonyme A. Gordo- 

 niana Bertr., Carr.; A. lasiocarpa hört, non Balf. (die von Pariatore zu A. grandis citirt 

 wird), A. amabüis hört, non Murr. A. L(iw{ana Gordon, die auch als A. Parsonsii geht, 

 und die Pariatore ebenfalls als Synonym citirt, ist, nach den anatomischen Merkmalen zu 

 urtheilen, eine von A. grandis verschiedene Pflanze. 



Ahies firma Pari. 1. c. p. 424 No. 96 ist wahrscheinlich die A. bifida Sieb, et Zucc, 

 welche Pariatore als Synonym zu seiner A. firma citirt, während die von ihm unter 

 No. 98 als A. brachyphylla (Maxim, in herb.) beschriebene Pflanze die wahre A. firma 

 Sieb, et Zucc. ist. A. firma bort, ist A. bifida S. et Z. 



Unter A. Veitckii (Lindl.) Henk, et Höchst, werden zwei Formen begriffen; die 

 eine ist mit A. firma nahe verwandt (hierzu die Specimina in herb. Kew, sowie die von 

 Bertrand beschriebene Pflanze), während die in den Gärten als A. Veitckii cultivirte Pflanze 

 einen ganz anderen Bau der Blätter besitzt und vorläufig von Mac Nab als A. Harryana 

 (nach Harry J. Veitch) genannt wird. 



Im Himalaya kommt neben A.- Pindrotv und A. Webbiana noch eine dritte, bisher 

 unbeschriebene Form vor. 



11. E. Fournier. Sur quelques genres d'Agrostidees. (Bull. Soc. bot. France XXV. 1878, 

 p. 44-47.) 



Vgl. S. 29 No. 34. 



12. P. Ascherson. Ueber Chloris multiradiata Höchst. (Verhandl. Bot. Ver. Branden- 

 burg XX. 1878, S. XXXH-XXXHI.) 



Chloris multiradiata Höchst., eine Pflanze, die bei Sommerfeld in der Mark 

 Brandenburg verwildert beobachtet wurde, war bisher nur als in Abessinien einheimisch 

 angegeben worden. Nach Exemplaren des Berliner Herbars findet sich dieselbe ferner auch 

 bei Matamma in Gallabat (Schweiufurth, No. 1006, Sept. 1865), auf der capverdischen Insel 

 S. Nicoiao und am Cap (Drege No. 4296). Nees v. Esenbeck's C. compressa umfasst 

 theils diese Art, theils, wie schon Herder (Ind. sem. bort. Petrop. 1862 p, 23) angab, die 

 tropisch kosmopolitische G. barhata (L.) Sw. , der allerdings auch C. mtdtiradiata sehr 

 nahe steht. Zu C. barhata Sw. citirt Verf. als Synonyme C. pallida Raddi und C. meccana 

 Höchst, et Steud. 



13. H. F. Hance. Note on the Genus Amphidonax. (Journ. of. Bot. 1877, p. 38—40.) 



Vgl. ß. J. V. 1877, S. 403 No. 15. Amphidonax bengalensis (Roxb.) Nees wurde 

 von Hance auch bei Canton gefunden. Sicher war es aus China noch nicht bekannt, aus 

 Japan giebt es dagegen schon Miquel (Ann. Mus. Lugd.-bat. II. p. 278) an. — Verf. erwähnt, 

 dass eine Ariindo triflora Roxb., welche Nees als Synonym zu seiner A. bifaria citirt, in 

 keiner der beiden Ausgaben von Roxburgh's Flora vorkommt. — In dem citirten Referat 

 Engler's muss es statt „Nevire" „Nevin" heissen. 



14. Boeckeler, C. Die Cyperaceen des K. Herbariums zu Berlin. (Linnaea N. F. Bd. VII. 

 1877, S. 145-356.) 



Vgl. B. J. V. 1877, S. 401 No. 9, 



15. 0. Boeckeler. Diagnosen theils neuer, theils ungenügend beschriebener bekannter 

 Cyperaceen. (Flora 1878, S. 28-31, 33-41, 138—144, 167-170.) 



Referat S. 499 No. 3a. 



16. Maxwell T. Masters. Restiaceae, in A. et G. de Candolle Monographiae Fbanero- 

 gamarum Vol. 1. (Parisiis 1878; p. 218-398, tab. I— V.) 



Von der unter obigem Titel von Alphonse und Casimir de Candolle unter Mithilfe 

 anderer Botaniker herausgegebenen Fortsetzung des Prodromus liegt jetzt der I. Band vor, 

 der die Smilaceae von A. DC, die Restiaceae von Maxwell T. Masters und die Meliaceae von 

 Casimir DC. enthält. In der Reihenfolge der Familien, welche zur Bearbeitung kommen 

 sollen, wird keinerlei systematische Ordnung beobachtet werden, da eine solche aufrechtzu- 

 erhalten sich bei der Redaction des Prodromus aus verschiedenen Gründen als ungemein 



54* 



