866 Specielle Pflanzengeographie. — Aussereuropäische Floren. 



35. C. de Candolle. Meliaceae, in A. et C. de Candolle Monographiae Phanerogamarum 

 Vol I. Parisiis 1878, p. 399-752, tab. VI. -IX. 



Bezüglich des Systematischen vgl. das Referat 1G6 auf S. 76. — üeber die geo- 

 graphische Verbreitung der Meliaceen hat C. DC. eine umfangreichere Mittheilung in den 

 Transactions of the Liunean Society (April 1877) veröffentlicht über die im B. J. V. 1877, 

 S. 443 No. 116, berichtet worden ist. — Fast alle Arten der Meliaceen sind intertropical, 

 nur wenige gehen nördlich und südlich bis zum 30. Breitengrade und eine noch kleinere 

 Anzahl dringt bis in die gemässigten Zonen vor. Dies sind Cedrela sinensis A. Juss. und 

 Aglaia odorata Lour. auf der nördlichen und Dysoxylon spectnhüe (A. Juss.) C. DC. auf 

 der südlichen Halbkugel; letztere Art, zugleich dort der einzige Repräsentant der Familie, 

 kommt auf Neuseeland vor, die beiden erstgenannten gehören zur Flora von Pecking (40** 

 n. Br.). Die in Südeuropa und fast überall in den Tropen sich findende Melia Azedarach 

 L. stammt nach der Ansicht des Verf. aus Afrika oder dem tropischen Indien. — Während 

 die Arten der Meliaceen ziemlich gleichmässig durch die Gebiete der heissen Zone vertheilt 

 sind, kommen von den 35 Gattungen derselben 26 nur in der Alten Welt, und zwar in 

 dem Raum zwischen der Westküste Indiens und der Ostküste Australiens vor. Die Tribus 

 der Melieae ist ganz auf die Alte Welt beschräukt {Melia Azedarach ist, wie schon erwähnt, 

 in Amerika eingeführt; sollte es wirklich so durchaus sicher sein, dass die früher als 3Ielia 

 senipervirens Sw. unterschiedene Pflanze in Westindien — z. B. in Puerto Rico — nur ein- 

 geführt ist? Ref.), während die Tribus der Trichilieae beiden Hemisphären gemeinsam ist; 

 doch kommen auch von dieser 13 Genera in der Alten Welt und nur 3 auf dem neuen 

 Continent vor; 5 Gattungen der Trichilieae bewohnen die Sunda- Inseln und Polynesien, 

 2 finden sich in Australien. Die anderen Tribus (Sicictevieae und CedrelcaeJ sind gleich- 

 massiger vertheilt. — Die eben mitgetheilten Thatsachen berechtigen zu der Annahme, dass 

 das Verbreitungscentrum der Meliaceen in der Alten Welt zu suchen ist, wo zahlreiche und 

 unter sich verwandte Gattungen vorkommen, während Amerika nur wenige, scharf von einander 

 getrennte Genera besitzt. Die Verbreitung der Arten von Trichilia ergiebt eine grosse Ver- 

 wandtschaft der afrikanischen mit den amerikanischen Meliaceen (auch Sicietenia ist auf 

 beiden Continenten vertreten; Carapa procera DC. , die in Guyana und Guinea vorkommt, 

 ist pflanzengeographisch nicht wesentlich, da sie eine Culturpflanze ist). — Die Gattung 

 Cahralea ist, im Gegensatz zu der grossen Verbreitung von Trichilia^ auf die südlichen 

 Provinzen Brasiliens beschränkt, indess stehen ihr die auf Neu-Caledonieu und dem raalayischen 

 Archipel vorkommenden Species von Dysoxylon Sect. Didymocheton sehr nahe. — Mit 

 Ausnahme der auf die Inseln Viti und Tonga-tabu beschränkten Gattung Vavaea Benth. 

 gehören die Meliaceen des malayischen Archipels und Polynesiens zu indischen Gattungen. 

 Eine gleiche Analogie findet zwischen den Meliaceen der Antillen und denen des amerikanischen 

 Continents statt, — Durch eine ausgedehnte Area geographica sind Sandoriciim indicum 

 Cav., S. Maingayi Hiern und S. emarginatiim Hiern in der Alten und Trichilia havanensis 

 Jacq., Guarea fiUformis C. DC. , G. trichilioides L., Sicietenia Mahor/ani L. und Cedrela 

 Glaziovii C. DC. in der Neuen Welt ausgezeichnet; erstere bewohnen Malaka, Java und 

 selbst Borneo, letztere finden sich zugleich auf den Antillen und in verschiedenen Theilen 

 des amerikanischen Continents. 



36. G. Bentham. Notes on Euphorbiaceae. (Journ. Linn. Soc. XVH. 1878, p. 185-267.) 



Bentham's werthvoller Aufsatz, der sich an die ähnlichen früher erschienenen 

 Arbeiten über die Crtssm- Arten, die Compositae, Myrtaceac und die Mimoseac (vgl. B. J. 

 II. 1874, S. 1120 No. 90 und B. J. IV. 1876 S. 1088 No. 6) anreiht, zerfällt in vier Capitel: 

 Geschichte, Nomenclatur, systematische Anordnung und Ursprung, und geographische Ver- 

 breitung der Familie. Ueber das dritte Capitel hat A. Peter auf S. 65 No. 145 ein Referat 

 gegeben. 



In dem I. Capitel giebt Bentham kurz die Geschichte der von R. Brown aufgestellten, 

 aber von A. de Jussicu zuerst eingehender begründeten Familie, bespricht die Arbeiten 

 Baillon's und J. Mueller's und bemerkt, dass die oft diametralen Anschauungen dieser beiden 

 Autoren ihn bewogen hätten, seinen eigenen Cours zu steuern und „to take nothing for 

 granted". In Bezug auf seine Gruppirung der Euphorbiaceen sagt Verf., dass einige seiner 



