Arktisches Gebiet. 879 



die sütllichen warmen Strömungen ihre Entstehung verdanken und — wie jetzt auf den 

 Orkneys und der Bären-Insel (75" n. Br.) — die Sommer kühl, die Winter milde machen. 

 Dann hindern bekanntlich Nebel- und Wolkenbildungen die Wärmeausstrahlung der Erde 

 und erhalten derselben ein grösseres Maass von Eigenwärme. Die schädlichen Wirkungen 

 eines Polarwintcrs, wie er jetzt sich darstellt, glaubt Verf. durch die Annahme zu beseitigen, 

 dass das Sonnenlicht in der Steinkohleuzeit noch nicht in der heutigen Weise über die Erde 

 sich vertheilte, sondern dass es viel diffuser war, entsprechend dem viel geringeren Grade 

 der Condensation, den der Sonnenköiper damals besass. 



Saporta meint ferner, dass die Polarzone das Entstehungscentrum aller der ver- 

 schiedenen Floren war , welche nacheinander auf der Erde erschienen , und findet einen. 

 Beweis hierfür darin, dass die Formationen: Carbon, Jura, Kreide und Tertiär in der Polar- 

 region einmal weit verbreitet und ferner den gleichen Formationen in weit niedrigeren Breiten 

 sehr ähnlich sind. 



Ein erstes Anzeichen des kälter werdenden Klimas in diesen Regionen sieht Saporta 

 in dem Auftreten der Coniferen (untere Kreide); das Auftreten laubabwerfender Dicotylen 

 bezeichnet einen schärferen Contrast zwischen Sommer und Winter. Das Erscheinen der 

 sommergrünen Pflanzen ist nach Saporta die grösste Umwälzung in der Pflanzenwelt, welche 

 die Welt gesehen, und sie verbreitete sich, einmal vorhanden, sowohl in der Menge als in 

 der Mannigfaltigkeit der Formen, mit grosser Geschwindigkeit und nicht nur in einem 

 Gebiet, und fuhr so fort bis zu unserer Zeit. 



Mit der miocänen Epoche erschienen in der Polarregion eine grosse Menge 

 Gattungen, deren Mehrzahl noch lebende Vertreter hat, die indess durchschnittlich 40" mehr 

 südlich gesucht werden müssen, wohin sie durch das Vorrücken der Glacialperiode gedrängt 

 wurden. (Hier äussert Saporta einen ähnlichen Gedanken, wie ihn schon Asa Gray 1858 

 ausgesprochen ; vgl. S. 479 No. 67.) 



„Vielleicht die neueste Idee in Graf Saporta's Essay," fährt Hooker fort, „ist die 

 des diffusen Sonnenlichtes, welches (zusammen mit einer dicht bewölkten Atmosphäre) nach 

 der Annahme des Verfassers dahin wirkte, den Gegensatz zwischen den polaren Sommern 

 und Wintern zu verringern. Wird dies zugegeben, so- ist mit einmal die Schwierigkeit 

 gehoben, anzunehmen, dass immergrüne Bäume einen langen, total dunklen Polarwinter und 

 einen Sommer mit fortwährend wirkendem Lichtreiz überleben sollten; und wenn man ferner 

 zugiebt, dass man den tropischen Anblick der früheren Vegetation der Polarregion der 

 inneren Wärme der Erde zuschreiben kann, so ist keine Nothwendigkeit mehr vorhanden, 

 um die hohe Temperatur der höheren Breiten in präglacialer Zeit zu erklären, anzunehmen, 

 dass das Sonnensystem damals an einer wärmeren Stelle des Weltraumes sich befand, oder 

 dass die Stellung der Pole eine andere war, oder schliesslich, dass die Hauptzüge der 

 grossen Gontinente und üceane in früheren geologischen Epochen wesentlich verschieden 

 waren von dem, was sie jetzt sind. Graf Saporta's Ansichten fallen in gewissen Punkten 

 mit denen von Professor Le Conte in Californien zusammen (Nature 1878, p. 668), welcher 

 behauptet, dass die Gleichmässigkeit der Klimate während der früheren Zustände der 

 Erde nicht durch Veränderungen in der Lage der Pole zu erklären ist, sondern dass dieselbe 

 einer höheren Temperatur — gleichviel ob von inneren oder äusseren Ursachen herrührend 

 — der ganzen Erde zugeschrieben werden muss, sowie der grösseren Menge von Kohlensäure 

 und Wasser in der Atmosphäre, welche die Sonnenwärme einschlössen und aufhäuften, nach den 

 Gesetzen, die von Tyndall entdeckt und von Sterry Hunt zur Erklärung geologischer Zeiten 

 angewendet wurden. Le Conte indessen giebt die Möglichkeit zu, dass die Erde einst eine 

 wärmere Stellung im Weltenraume eingenommen, dass sie eine gleichmässige Verbreitung 

 der Oberflächentemperatur und eine von der jetzigen abweichende Vertheilung von Land 

 und Wasser besessen." 



Nachdem Hooker noch kurz die schon erwähnte Arbeit Thiselton Dyer's besprochen, 

 hebt er die „very satisfactory" Uebereinstimmung hervor, welche sich darin zeigt, dass beide 

 Autoren zu dem Resultat gekommen, dass die nördliche Hemisphäre stets die wichtigste 

 Rolle in der Entwickelung und Verbreitung neuer Pflanzentypen gespielt habe. (In der 

 Allgemeinheit, in der Saporta's Deductionen gehalten sind, lässt sich zur Erklärung der 



