g()2 Specielle Pflanzen <};eographie. — Aussereuropäische Floren, 



bildungen besteht, während östlicli davon ausgedehnte Gebiete von Scaglia und Nummulitenkalk 

 mit dem Flysch abwechseln. So oft Tchihatchef in dieser Eegiou von einem Flyschgebiet 

 spricht, erwähnt er auch das Vorkommen sommergrünen Waldes (Asie mincure, Geologie II. 

 pp. 103, 113, 116). 



Dass diese Beziehungen der Mediterranflora zu dem Substrat bisher so völlig 

 übersehen wurden, schreibt Verf. einmal dem Umstände zu, dass die oft so mächtig 

 entwickelten Fucoidenmergel des Flysch selbst von Geologen unrichtiger Weise ganz allgemein 

 ?ls Kalke bezeichnet werden, obwohl sie sich physikalisch ganz wie Thonschiefer verhalten; 

 sie verwittern ausserordentlich leicht und geben einen tiefgründigen, wasserundurchliissigeu 

 Lehmboden. Andrerseits pflegen Nichtgeologen (und häufig auch Geologen!) alle krystal- 

 linischen Schiefer in eine Kubrik zu bringen, gleichgültig, ob es Kiesel- oder Kalk- 

 schiefer sind, obgleich sich diese beiden Kategorien gegen die Vegetation ganz verschieden 

 verhalten. 



Was die Art des Einflusses des Kalkgebirges auf die Mittelmeerflora betrifft, so ist 

 Verf. der Meinung, dass derselbe physikalischer Natur sei, wofür ihm folgende Thatsachen 

 zu sprechen scheinen. Die Azoren, Madeira und die canarischen Inseln haben eine immer- 

 grüne, der mediterranen sehr ähnliche, und zum Theil mit ihr identische Flora, obgleich 

 sie vulkanischen Ursprungs sind. In den Breiten von Italien (in denen übrigens die Azoren 

 liegen) würden diese Inseln nach Fuchs „sicher eben so sommergrünen Wald tragen, wie 

 die Trachyte der Eugaueen und das vulkanische Albanergebirge bei Kora". Umgekehrt 

 trägt in kühleren Klimaten, z. B. in den nördlichen Alpen, das Kalkgebirge denselben 

 sommei'grünen Laubwald, wie das Schiefergebirge, und Differenzen in der Vegetation finden 

 sich hier nur in den Halbsträuchern und Kräutern. Verf. fährt fort: ,,Es geht daraus hervor, 

 dass die Vertheilung der beiden Floren auf die beiden Gruppen von Bodenarten, wie sie in 

 vorliegender Arbeit geschildert wurde, keineswegs überall stattfindet, sondern nur in einer 

 gewissen intermediären Zone angetroffen wird und man die ganze Erscheinung vielleicht am 

 besten dahin definiren könnte, dass die südliche P'lora auf dem trockenen Kalk- 

 boden weiter nach Norden vorrückt, als auf dem feuchten Thonboden." 



Dass der Kalk bei diesen Erscheinungen nicht chemisch wirksam ist, geht schon 

 daraus hervor, dass viele Fucoidenmergel offenbar viel mehr kohlensauren Kalk enthalten, 

 als gewisse Kalkchloritschiefer; aber dennoch gedeiht auf ihnen keine Mediterranflora, 

 weil sie eben durch Verwitterung einen tiefgründigen Lehmboden erzeugen, während die 

 krystallinischen Kalkschiefer der Verwitterung fast denselben Widerstand entgegensetzen, 

 wie der Kalkstein selbst. (Aus allen über den Einfluss der LTnterlage auf die Vegetation 

 erschienenen Arbeiten der letzten Zeit geht hervor, dass — ausgenommen das Salz — in erster 

 Linie die physikalischen und in zweiter erst die chemischen Eigenschaften der Bodenarten 

 auf die Verbreitung der Pflanzen von Einfluss sind. Ref.) 



52. J. Ball. Spicilegiura Florae Maroccanaa. (Journ. of the Linn. Soc. Vol. XVI. London 

 1878, p. 281-742, tab. IX-XXVIII.) 



Vgl. S. 58 No. 111. 



Im Frühjahr 1871 begaben sich J. D. Hooker und J. Ball, denen sich für den ersten 

 Theil der Reise noch G. Maw anschloss, nach Tanger, um das Innere Maroccos zu besuchen, 

 und vor allem die Kette des Grossen Atlas botanisch zu erforschen. 



Nachdem J. Ball in der Einleitung (S. 281 — 302) kurz die Ursachen charakterisirt, 

 denen unsere verliältnissmässig sehr geringe Kenntniss von Marocco und seiner Pflanzenwelt 

 zuzuschreiben, giebt er einen kurzen geschichtlichen Ueberblick der botanischen Erforschung 

 des Landes. Die ersten Nachrichten ül)er maioccanische Pflanzen finden sich in Zanoni's 

 Istoria Botanica (1694) und in einer 1675 verfassten Aufzählung in Marocco beobachteter 

 Pflanzen von Spotswood, die aber erst 1696 in den Philosoph. Trans. Vol. XIX. (p. 239 

 et seq.) veröffentlicht wurde. Die weitere Geschichte der maroccanischen Botanik knüpft 

 sich an die Namen Broussonet (dessen Pflanzen zum Theil von Cavanilles, Willdenow und 

 Desfontaines veröffentlicht wurden, während die grössere Hälfte derselben, die sich in Mont- 

 pellier befindet, erst von Cosson untersucht wurde), Schousboe, Ph. Durand, J. Grey, Jackson 

 (dessen Buch nur wenig Botanisches enthält), Salzmann, P. Barker Webb und neuerdings 



