1148 Pflanzenkrankheiten. 



einer alljährlichen Sommerbewässerung zugänglich gemacht. Man erhält jetzt 12000 —15000 Kilo 

 trockenes Heu pro Hektare. Barral erklärt dieses glänzende Resultat der Bewässerung (es 

 wird ungefähr die drei- bis sechsfache jährliche Regenmenge durch die Ueberrieselung 

 [Irrigation] zugeführt) folgendermassen. Es sind nicht allein die absoluten Nährstoffe des 

 Berieselungswassers und auch nicht allein die Feuchtigkeit als solche, sondern die erhöhte 

 Temperatur, welche durch das in Bassins vorgewärmte Wasser den Wurzeln zu Gute kommt. 

 Da die Bewässerung in grösseren Intervallen erfolgt, so dass, nachdem der Boden einmal 

 durchtränkt war, derselbe wieder Zeit hat, abzutrocknen und die Bodenräume wieder mit 

 Luft zu füllen, so ist auch dieser wiederholte Luftwechsel sicher von günstigem Einfluss. 



21. Hinds. Fruit Trees Losing a Season's Growtb. 



Im Herbst 1875 wurden Spalierbiriibäume , deren Wurzeln sehr tief und weit in 

 thonigem Untergründe verliefen und daher nicht herausgegraben werden konnten, verpflanzt. 

 Die Ursache des Verpflanzens war ihre Unfruchtbarkeit, die in einem schattigen, ausser- 

 gewöhnlich reich bewässerten Standort begründet lag. Die schlanken, langen Wurzeln hatten 

 wenig Fasern. Den nächsten Sommer blieben sie regungslos, ohne sichtbare oberirdische 

 Vegetation; im Frühjahr des zweiten Jahres trieben sie etwas später und noch nicht kräftig. 

 Noch ein Jahr später zeigten sie sich bedeckt mit Blüthenknospen. Die Wurzeln hatten 

 an den ehemaligen Schnittstellen Büschel feiner Würzelchen angelegt. 



22. V. Morel. Causes de la virescence; experiences sur un Rosier. (Annales de la soc. 

 bot. d. Lyon, 4 anne No. 2, cit. in Bot. Zeit. 1878, S. 78.) 



23. Conwentz. üeber aufgelöste und durchwachsene Himbeerblüthen. (Nova Acta d. kgl. 

 Leopold. -Carol.- Deutschen Akad. d. Naturf. Bd. XL, No. 3, s. Bilduugsabweichungen 

 Ref. No. 74.) 



Die Beschreibung der einzelnen Fälle ist unter „Bildungsabweichungen" nachzulesen; 

 hierher gehört die Besprechung des aetiologischen Momentes. Einige Forscher (Engelmann, 

 Hanstein) suchen die Ursachen in besonderen Witterungsverhältnissen; andere (Moquin- 

 Tandon) in anormalen Ernährungsverhältnissen und Peyritsch in einem pflanzlichen oder 

 thierischen Parasitismus. Es ist nicht zu läugnen, dass auch für den letzteren Fall Beispiele 

 erbracht werden können. So beobachtete Reissek, dass die von Äeeidium Thesii befallenen 

 Exemplare etwas sprossende Blüthen zeigten, Hieronymus beschreibt Antholysen von Zweigen 

 von Euphorbia Cyparissias, welche von Uromyces scutellatus inficirt waren. 



Conwentz fasst nach dem Vorgange von Sorauer alle diese Fälle unter einen gemein- 

 schaftlichen Gesichtspunkt, dass nämlich der zur Zeit der Blüthenanlagen vorhandene 

 Assimilationsapparat nicht ausreicht für die aus verschiedenen Ursachen gesteigerten Bedürf- 

 nisse des Individuums nach assimilirenden Organen. 



Das dem Verf. zur Untersuchung gebotene Material stammte vorzugsweise von 

 Apotheker Heinrich, der auf seinem dürftigen Gartenboden vor 6 Jahren eine Stelle durch 

 gutgedüngte Erde ersetzen Hess, die seitdem zwar nicht festen Dünger, wohl aber regel- 

 mässig eine Jauchedüngung erhielt. Die darauf gepflanzten Himbeersträucher, welche früher 

 regelmässig Früchte erhielten, sind nach 6 Jahren nun verlaubt. Conwentz schreibt diese 

 Erscheinung der grossen Trockenheit im April und den im folgenden Monate sich einstellenden 

 sehr reichlichen Regenmengen allein zu. (Ref. sieht in der Jauchedüngung ein stetig 

 wirkendes, vorbereitendes Agens, dessen Wirkung durch die abnorme Witterung in die 

 Erscheinung trat.) Ausserdem zeigten sich auch manche Blätter der Himbeerzweige vom 

 Russthau befallen. 



24. A. de Bary. üeber apogame Farne und die Erscheinung der Apogamie im Allgemeinen. 

 (Bot. Zeit. 1878, S. 449.) Vgl. Gefässkryptogamen Abth. I, S. 532. 



25. Papaver polycephalum. (Monatsschr. d. Ver. z. Beförd. d. Gartenb. 1878, S. 487.) 



Nach Bouche wird unter obigem Namen die durch Samen bereits ziemlich constant 

 gewordene Monstrosität gezogen, bei welcher der Mohnkopf von einem Kranze kleiner 

 Köpfchen noch umgeben ist, während bei P. endocephalum kleine Kapseln im Innern des 

 Kopfes sich ausbilden. Herr Eichler erklärte letztere Monstrosität als durch einen ähnlichen 

 Vorgang entstanden, wie bei Orangen und Granaten. Es kommt bei Orangen mitunter vor, 

 dass anstatt des einen Kreises von Carpellen sich noch ein zweiter innerer, meist etwas 



