i iS 



bearbeiteten Partie des Dictionnaire des Sciences naturelles T ) eine Scutella decagonalis vor, 

 welche mit der oben angeführten die grösste Uebereinstimmung zeigt und wohl auch gleich für 

 dasselbe Exemplar gehalten werden dürfte, wenn nicht bei demselben 4 Genitalporen angegeben 

 würden. Ob letzteres nur durch fehlerhafte Beobachtung veranlasst wurde und warum de Blainville, 

 wenn beide Angaben sich auf dasselbe Exemplar beziehen, an der einen Stelle von Sc. decagonalis, 

 an der anderen von L. decagona redet, ist urn so schwerer zu entscheiden, weil der Autor in 

 dem „Manuel" keine Beschreibung liefert, dagegen aber ebensowenig nach der Beschreibung 

 in dem „Dictionnaire" verweist. Sc. decagonalis soll von Lesson bei Waigeu gesammelt sein, 

 welcher Fundort in der Monogr. des Scutelles für L. decagonum angegeben wird. Dass 

 Al. Agassiz unrichtigfer Weise Lesson als Autor dieser Namen anführt und nicht de Blaix- 

 ville, welcher Lesson nur als Sammler bei der Beschreibung erwahnte, wurde schon von 

 Bell bemerkt 2 ). 



Al. Agassiz hat die Identitat von L. decagonale und decagonum ohne Weiteres ansre- 

 nommen und ferner noch Formen als L. Lesueuri, elongatum u. s. w., mit denselben als eine 

 Art zusammengestellt, welche er als Peronella decagonalis bezeichnet. Dabei schreibt er in der 

 Gattungsdiagnose von Peronella derselben 4 Genitalporen zu, ohne mit einem Worte zu erwahnen, 

 dass wenigstens L. decagonum deren 5 besitzt. 



Die Schale dieser Art (Taf. VI, Fig. 58 — 62, 65) zeichnet sich durch deutlich eckige 

 Gestalt aus. Die grössten Exemplare sind deutlich zehneckig, fast ebenso breit wie lang, die 

 Ecken abeerundet, zwischen denselben ist der Schalenrand etwas eing-ebuchtet. Das grösste 

 Exemplar ist 56 mm. lang und 55 mm. breit, die grösste Breite findet sich vor der Mitte. 

 Die kleineren Exemplare sind öfters mehr fünfeckig, ausnahmsweise auch schon mehr oval 

 (Stat. 1), die ganz kleinen rundlich oder etwas langer als breit. Der Rand ist bei den grossen 

 Exemplaren nicht angeschwollen, die Schale überhaupt dünn und sogar etwas durchsichtig, sodass 

 man den Darmtractus bei durchfallendem Lichte meistens leicht beobachtet. Nur die kleineren 

 haben einen verdichten Schalenrand, namentlich die sehr jungen Exemplare. Die Apicalseite ist 

 nur unbedeutend keCTelfürmigr erhaben. Die Primarwarzen sind daselbst klein : zwischen denselben 

 finden sich in unregelmassioer Anordnune und nicht dicht gelaoert die Secundarwarzen ; die 

 Schalenoberflache ist ausserdem im Ganzen etwas runzelig. 



Die Petalen sind kurz, die vordere bedeutend langer als die übrigen ; mit Ausnahme 

 von ersterer erreichen sie kaum die halbe Entfernung zwischen Apicalfeld und Schalenrand. 

 Sie sind breit, meistens in der Mitte, bisweilen auch vor der Mitte, ara breitesten. Die Poren- 

 zonen sind breit, die Poren zahlreich und einander nahe gerückt ; die Poren eines Paares sind 

 je durch eine sehr deutliche Furche verbunden; zwischen denselben steht je eine Ouerreiche 

 feiner Warzchen. Bei clen kleinen Exemplaren sind die Petalen relatiev breiter als bei den 

 grosseren; bei allen sind sie am Ende geschlossen. 



Glasige Warzchen finden sich höchstens am Rande deutlicher vertreten ; sonst weist die 

 Dorsalseite nur sehr kleine auf, sodass sie sich nur mit Mühe beobachten lassen. 



1) de Blainville, in: Dictionnaire des Sciences Naturelles. Tomé XLVIII. 1S27. p. 229. 



2) Bell. Report Zool. Coll. Alert. London. 1SS4. p. 122. 



