128 



ca. 800 ij.., die Secundarstacheln 200 — 220 u.. lang. Bei dem Exemplare von Sumba sind die 

 Stacheln relatiev kurz, indem an der Dorsalseite die Primarstacheln nur 390 — 450 u.., die 

 Secundarstacheln 1 30 p.. lang sind. 



Von Pedicellarien fand ich die kleinen, breitklappigen tridentaten mit grossen Zalmen 

 am Rande; dann mehrere ophicephale, wie bei den anderen Lagann/n-Arten ; dazu aber auch 

 die grossen tridentaten mit schmalen Klappen, wie sie auch von L. decagonah erwahnt sind. 

 Sie haben dieselbe Gestalt wie dort, die Klappe ist relatiev etwas breiter, am oberen Rande 

 grob gezahnelt. Eine dritte Form zeigt Klappen, wie die in Fig. 33S, Taf. XVIII abgebildete; 

 sie sind ca. 150 a. lang, haben lange Stiele und ziemlich kurze Halse. Ferner fand ich eine 

 von 90 u.. Köpfchenlange, welche der in Fig. 322, 323 abgebildeten ahnlich sieht, das Endblatt 

 ist aber relatiev breiter. 



Bei einem sehr kleinen Exemplare von Saleyer, von 6 mm. Durchmesser, sind die 

 Primarstacheln der Dorsalseite 390 ( u., die Secundarstacheln ca. 150 u.. lang. 



Alle Exemplare von Stat. 193 zeichnen sich durch dunklere, graubraune Farbe aus, 

 sonst sind die Exemplare gelblich-weiss. 



Vier sehr kleine Exemplare von Stat. 321 dürften auch zu clieser Art gehören. Die 

 Primarstacheln sind ca. 600 u.. lang mit deutlicher Spitze, die Miliarstacheln ca. 130 — 140 p.., 

 letztere sind aber denen von L. orbiculare gleich, sodass die Exemplare jedenfalls keine junge 

 L. dccagonalc sind, wofür man sie wegen der relatiev langen Primarstacheln zu halten geneigt 

 ware. Einige gleich kleine Schalen von den Statt. 114 und 116, ebenfalls ohne Genitalporen, 

 könnten auch wohl dieselbe Art sein; sicher lasst sich das aber nicht sagen. 



Vielleicht gehören auch die von Pfeffer x ) unter dem Namen Peronella Ludwigi auf- 

 geführten Exemplare dieser Art an. Namentlich das Exemplar von Stat. 313, welches ein 

 etwas vorgezogenes Hinterencle hat, nahert sich seiner Figur sehr. Doch habe ich in den Poren- 

 zonen keine Primarwarzen beobachtet. Auch seine P. elegans stimmt mit anderen, mehr fünf- 

 eckigen Exemplaren von Lagaiun/i orbiculare so ziemlich überein ; das Analfeld liegt aber bei 

 ersterer 2,5 mal die Lange seines Diameters vom Hinterrande der Schale entfernt, wahrend 

 es bei meinen Exemplaren demselben starker genahert ist. Doch weichen auch die Exemplare 

 von Laganum dccagonalc in dieser Hinsicht unter einander ab. 



Auch Bedford ~) stiess auf Formen, welche wohl hieher gehören. Indem dieselben einige 

 Merkmale mit L. deprcssitm, andere mit L. dccagonalc gemeinsam haben, meinte er, es könnten 

 wohl Hybride sein. Mit dieser Annahme, für welche ohne Experimente keine Argumente anzu- 

 führen sind, ist m. Fr. wenio- gewonnen und ich möchte mich derselben o-eo-enüber in diesem 

 Falie überhaupt ablehnend verhalten. Seine Exemplare scheinen mir, wenigstens zum Theil, zu 

 L. orbtctdare zu gehören, obgleich die Angabe „in the smaller specimens the actinostome and 

 anus are exceptionally large", auch auf L. anale schliessen liesse. Ohne nahere Untersuchung 

 der Exemplare lasst sich hierüber aber kaum Sicheres sagen. 



1) Pfeffer. Die Clypeastriden des Hamburg. Mus. Veih. naturw. Verein. Hamburg. X.F. V. 18S1. p. 61, 63 



2) Bedford. Echinoderras von Singapore and Malacca. Proc. Zool. Soc. London. 1900. p. 2S5. 



