79 



obere Keken. Hei anderen ist das Endblatt schmaler, mit mehreren Löchern an der Innenseite 

 der Basaltheil mit deutlichen oberen Ecken. Es finden sich allerhand Uebergange zwischen 

 diesen Extremen, aber bei jedem Exemplar scheint die: Form constant zu sein. Ich fand 

 aber bei den sonst ganz ahnlichen und ganz typischen Exemplaren von Jedan bei dein einen 

 das eine, bei dem anderen das andere Extrem, sodass ich zum Schluss kam, dass diese Pedii 

 larien bei dieser Art keine constante Form aufvveisen. Die in Fig. 267 b abgebildete wurde 

 einem erst 3 mm. grossen Exemplare entnommen. 



Die ophicephalen Pedicellarien sind langhalsig, sonst von gewöhnlicher Bildung. Eben- 

 sowenig sind die triphyllen charakteristisch. Ihr Rand ist ganz glatt. 



Ich glaube, dass auch die von Sladen ! ) mit einigem Zweifel als jugendlicher 

 Temnopleurus toreumaticus angeführte Echinide der vorliegenden Art angehört, cla nach seinen 

 Figuren bei demselben die medianen und lateralen Gruben der Interambulacralfelder eleicheross 

 sind; auch die Bildung cles Analfeldes stimmt gut mit unserer Art, so wie auch die Kürze 

 der Stacheln. 



Auch der von Mazzetti 3 ) nach einem einzigen Exemplar, an welchem die Mund- und 

 Apicalregion iehlte, neubeschriebene Temnechinus Scillae könnte wohl ein junger Pleureckimis 

 bothryoides sein. Die angegebene Anzahl der Porenpaare und der Primartuberkel ist dieselbe 

 wie bei gleich grossen Exemplaren letzterer Art. Auch die Anordnung der Gruben stimmt 

 gut; sie sind von Mazzetti als dreieckig angegeben, wie es auch bei jungen PI. bothryoides 

 bisweilen der Fall ist. Was den Habitus anlangt, so giebt Mazzetti im Text an, dass die 

 Schale 7 mm. hoch ist und 8 mm. Durchmesser hat; in der immerhin nicht schonen Abbildung 

 ist die Schale 33 mm. lang und nur 14 mm. hoch, was auch bei Annahme etwaiger Ver- 

 grösserung doch niemals stimmen kann. Temnechinus globosns, welcher nach Mazzetti der 

 neuen Art am meisten ahnlich sein soll, kenne ich nur aus Agassiz' Figur (Revision of the 

 Echini, Taf. YIII, Fig. 30); doch finde ich hier sehr bedeutende Unterschiede. So sind z.B. 

 die Gruben in den Ambulacren viel weniger entwickelt und in den Interradien fehlen die 

 lateralen Gruben ganz. Auch sind, wie auch bei Temnechinus maculatns, die Ambulacren 

 relatiev viel breiter. 



2. Pleurechinus variabilis Döderlein. 



DÖDERLEIN. Echiniden von Japan und den Liu-Kiu-Inseln. Archiv f. Naturg. 51 Jhg. Bd. I. p. 91. 

 Döderlein. Bericht üb. die v. Semon gesamm. Echinoidea. SEMON. Zool. Forschungsr. V. 

 Jen. Denkschr. VIII. p. 64 [706]. 



Stat. 98. 6°9'N., I20°2i'0. 350 Meter. Sand. 2 Ex. 



Stat. 105. 6°S'N., 121 19' O. 275 Meter. Korallenboden. 1 Ex. 



Namentlich das Exemplar von Stat. 105, leider nur eine blosse Schale, entspricht gut 

 dieser von Döderlein aufrecht erhaltenen Art. Die Poren sincl klein, die Breite des Mundfeldes 

 betragt ca. 47°/ des Durchmessers, clie Gruben sind untief, dreieckig; die Zahl der Ambulacral- 



1) Sladen. On the Asteroidea and Echinoidea of the Korean Seas. Journ. Linn. Soc. XIV. p. 43S. Fig. 12, 13. 

 Zj MAZZETTI. Gli Echinidi del Mar Rosso. Mém. r. Ac. di Sc. Modena. (2). X. 1894. p. 213. 



