20 



Die Kalkkörperchen (Taf. XII, Fig. i 23) sind beiderseits zugespitzte Stabchen. lm Ganzen 

 sincl sie viel glatter als bei der vorigen und der folgenden Art; einige sind sogar ganz einfach 

 spulförmig. 



Grössere, dickköpfige Drüsenpedicellarien habe ich ebensowenig wie Mortensen auffinden 

 können-, auf eine der kleineren Sorte bezieht sich meine Figur 122, Taf. XII. 



12. Cidaris (Discocidaris?) hirsutispinus n. sp. Taf. XII, Fig. 124 — 127. 



Stat. 156. o°29'.2S., I30°5'.3 0. 469 Meter. Grober Sand und Muschelschalen. 1 Ex. 



Obgleich von dieser Art nur ein, nach aller Wahrscheinlichkeit noch nicht vollstandig 

 ausgewachsenes Exemplar vorliegt, so zeigt es doch einige auffallige Merkmale, durch welche 

 dieselbe genügend charakterisirt zu sein scheint. 



Der Durchmesser desselben ist 10 mm., die Höhe betragt 7 mm. Die Apicalseite ist 

 flach, die Oralseite gevvölbt. 



In beiden Feldern ist die Mediannaht durch einen deutlichen nackten vertieften Streifen 

 angedeutet. Ausser den beiden Hauptreihen enthalten die Ambulacren kaum andere Warzchen. 



In den Interradien finden sich je 6 Primarwarzen in den Hauptreihen; sie nehmen vom 

 Apicalfelde an in Grosse ab. 



Von den Primarstacheln (Taf. XII, Fig. 124) sind die langsten etwa 17 mm. lang, sie 

 verjüngen sich nach oben allmahlich, zeigen an cler Basis keine Spur eines blattförmigen Anhangs 

 und das Ende ist ziemlich spitz, also ohne etvvaige Andeutung einer Endkrone. Sie verjüngen 

 sich nach oben hin allmahlich. Doch muss ich darauf hinweisen, dass an allen, dem Apicalfelde 

 zunachst liegenden Warzen die Stacheln fehlen ; vielleicht zeigten diese eine etwas andere Form. 

 Die vorhandenen Stacheln sind alle mit unregelmassig zerstreuten, sparlichen Zahnchen und 

 überdies mit sehr zahlreichen, verschieden feinen Kalknadeln besetzt, wie solche etwa von 

 Döderlein auch bei seiner Goniocidaris mikado erwahnt werden, indem er angiebt, die Stacheln 

 seien mit haarartigen spröden, mit einander vielfach anastomosirenden Kalknadelchen besetzt. 

 Anastomosen habe ich aber bei der vorliegenden Art nicht beobachtet. 



Die das Mundfeld umstellenden Primarstacheln sind glatt, abgeflacht, am Rande etwas 

 gesagt, nach oben etwas verjüngt. 



Die Secundarstacheln (Taf. XII, Fig. 125) sind wenig abgeflacht, überhaupt schmal und 

 am oberen Ende erweitert. Ihre Langsrippen sind nur oben gezahnelt. 



Das Buccalfeld ist 5 mm. breit. Am Apicalfelde sind die Ocellarplatten nur ganz wenig 

 vom Analfelde getrennt; die Genitalplatten sind breit, am Rande nackt; im Ganzen ist das 

 Apicalsystem nur sparlich bestachelt. Die Genitalporen sind klein, sie liegen in der Mitte der 

 bezüglichen Platten. 



Von Pedicellarien beobachtete ich nur die kleine Sorte der Drüsenpedicellarien. Dieselben 

 (Taf. XII, Fig. 126) zeigen einen grossen Endhaken, sind somit denen der MoRTENSEN'schen 

 Gattung Discocidaris ahnlich, weshalb die Art, auch wegen der Aehnlichkeit mit D. mikado, 



