Von den Primarstacheln ist in jedem Interradius je der dem Apicalfelde zunachst liegende 

 wenig entwickelt, höchstens etwa 15 mm. lang und mit glatter Oberflache, also wohl meistens 

 regenerirt l ). Es scheinen besonders an dieser Stelle die Stacheln leicht abzubrechen, womit auch 

 wohl ihr ganzliches Fehlen in der Untergattung Stereocidaris zusammenhangt. 



Yon den übrigen sind immer die zwei dem Apicalfelde benachbarten bedeutend langer 

 als die weiteren; der i e ist bei meinen Exemplaren immer der langste und die Differenz ist 

 ziemlich gross; es kann z.B. bei dem grössten mir vorliegenden Exemplare der i e 38 mm., der 

 2 e nur 20 mm. lano- sein. Ein kleineres Exemplar zeigt die ersten Stacheln von etwa 40 mm. 

 Lano-e, die zweiten von 26 — 30 mm. Xach Döderleix's Abbildung ist auch bei D. Rcini der 

 i e meistens langer, aber doch nur wenig langer als der 2 e . 



Besonders bei den kleinen Exemplaren sind die Primarstacheln nach dem Ende hin etwas 

 mehr verjüngt als in der Abbildung Döderleix's, auch relatiev langer. Bei dem von Stat. 289 

 zeiden sie einiee unscharf begrenzte breite dunkelgrüne Ouerbander; auch bei dem grössten 

 Exemplar der Stat. 251 (von 19 mm. Durchmesser) sind dieselben angedeutet, hier aber mehr 

 rosafarbigf. Die Bancler sind sdeichbreit wie die Zwischenraume zwischen denselben. 



Die kleineren vorliegenden Exemplare zeichnen sich dadurch aus, dass die Genital- und 

 Ocellarplatten in der Mitte ganz nackt sind. Das grösste Exemplar zeigt hier winzige Stachelchen, 

 wie auch Döderleix es angiebt. Die charakteristischen dickköpfigen Pedicellarien habe ich nur 

 bei dem grössten Exemplar entdecken können. Sie stimmen mit Döderleix's Abbildung gut 

 überein, und ihre Stiele sind auch bedeutend langer als das Köpfchen, obgleich nicht gerade 

 dreimal so lang. In Fig. 103, Taf. XI findet sich ein Klappe abgebildet. Die kleinere Sorte von 

 drüsenführenden Pedicellarien traf ich auch bei den jüngeren Exemplaren in grösserer Anzahl ; 

 hier findet sich ein Zahn am Ende der Klappen (Taf. XI, Fig. 104, 105). Ueberdies zeigten 

 alle tridentate Pedicellarien in grosser Anzahl, besonders die jüngeren Exemplaren, welche Sorte 

 von Döderleix bei der vorliegenden Art nicht erwahnt wird. Sie haben sehr schmale Klappen, 

 deren Rand fein aber unreg-elmassig- o-ezahnelt ist und sie überraoen öfters die anderen Sorten 

 an Grosse (Taf. XI, Fig. 106). Auch traf ich mehrere in der Entwicklung begriffene Pedicel- 

 larien (Taf. XI, Fig. 107). 



Das grösste vorliegende Exemplar hat 19 mm. Durchmesser, es ist 11 mm. hoch, das 

 Apicalfeld ist 10, das Mundfeld etwa 9 mm. breit; die langsten Primarstacheln sind 38 mm. 

 lang. Ein kleineres von 15 mm. hat eine Höhe von 9 mm.; das Apicalfeld ist 8 mm., das 

 Mundfeld 7 mm. breit. 



Wenn Döderleix angiebt, dass „das Apicalfeld ebenfalls grösser ist als der halbe Schalen- 

 durchmesser", so ist hier das Wort „ebenfalls" zu streichen, indem das gleich vorher erwahnte 

 Mundfeld nur • des Durchmessers erreichen soll, was auch mit der Tabelle auf p. 49 stimmt. 



An Stat. 260 (5°36'.5S. ; 132 '55'. 2 O. 90 Meter; Sand, Korallen und Muschelschalen) 

 wurden 2 noch sehr junge Cidaris erbeutet, welche mir noch am ehesten zu dieser Art zu 

 gehören scheinen. Ihre Primarstacheln sind sehr deutlich gebandert. 



ij Für «lic Regeneration der Stacheln vergleiche man besonders: Prouho, Recherches sur Dorocidaris papillata. Archiv. Zool. 

 exper. (2) \'. i>. 259 etc. 



