139 



dieser Autor in seiner Beschreibung angiebt, auf einer Linie mit den inneren luiden der beiden 

 Schalenschlitze, sondern mehr nach aussen, etwa 6 mm. von dieser Linie entfernt. Der Abstand 

 vom Rande ist aber doch noch bedeutend grösser (16 mm.). Es findet sich hier also eine 

 Annaherung an das bei der var. tenuissima l ) {— Eek. laevis des „Revision of Echini") obwaltenden 

 Yerhalfen, wo das Analfeld in der Mitte zwischen der erwahnten Linie und dem Schalenrande 

 liegen soll. 



Die grossen Stacheln der aboralen Seite sind ca. 140 u,. lang, am Ende kolbenartig 

 erweitert, asymmetrisch; die Langsrippen clerselben sind in der oberen Halfte gezahnelt, am 

 Ende jedoch wieder glatt, namentlich an der convexen Seite des Stachels. Wahrend auch diese 

 grossen Stacheln ziemlich geraumig von der Haut überzogen werden, ist dasselbe noch in viel 

 ausgedehnterem Maasse bei den kleineren Stacheln der Fall. Dieselben sind hier 400 — 500 a. 

 lang, am Ende blasig aufgetrieben ; die weiche Substanz zeigt bei den Alcohol-Exemplaren 

 gelbbraune Farbe, hin und wieder mit violettem Pigmente, wie dasselbe hier auch in der Ober- 

 haut der Schale haufig ist. Das Kalkgerüst im Inneren des Stachels ist oben etwas erweitert, 

 die Rippen sind am Ende gezahnt, einige dieser Zahne zweitheilig. 



Von Pedicellarien sah ich tridentate von 1 60 u.. Köpfchenlange, mit schmalen Klappen ; 

 dann kleine triphylle (?) von 60 u.. Köpfchenlange, mit langen Halsen und ziemlich breiten, am 

 Rande gezahnten Klappen; ferner kleine ophicephale (Köpfchen ca. 75 u.. lang); die Rander 

 der Klappen sind einfaeh gezahnt, und die Apophyse erstreckt sich nicht weit nach oben, 

 sondern verhalt sich mehr gewöhnlich. Es kommt also keine „Unterlippe" vor wie bei Clypeaster. 

 Jede Klappe hat einen Bogen. 



IV. SPATANGOIDA. 



A. Cassiduloidea. 



1 . E c h i n o n e i d a e. 



Echinoneus van Phelsum. 



1. Echinoneus cyclostomus Leske. 



Leske. Additamenta ad Kleix. Nat. disp. Echin. 1778. p. 173. 



Al. AGASSiz. Revision of the Echini. p. 550. 



LOVÉX. Études sur les Echinoidées. Kgl. Svensk. Vet. Akad. Handl. XI. 1875. 



Smith. Echinoderms of Rodriguez. Phil. Transact. London. Vol. 168 (Extra vol.). 1879. 



p. 567. 

 DE LORIOL. Échinodermes de 1'ile Maurice. Mém. Soc. de phys. et d'hist. nat. de Genève. 



XXVIII. 1883. N°. 8. p. 38. Daselbst auch spatere Literatur. 

 BELL. Rep. Zool. Coll. „Alert". London. 1884. p. 123. 



1) Vergl. Döderlein. Beiicht iiber die v. SEMON ge5cmim. Echinoidea. in Semon: Zool. Forschungsreisen. V. Jen. Denkschr. 

 VIII. p. Si [723]. 



