153 



Ambulacralplatten, Duncaniaster durch das Fehlen von Fasciolen, Tholaster durch die grossen 

 Tuberkel der Apicalseite ab, Stegaster durch die Discontiriuitat des Plastrons, beide letztere 

 Gattungen, sowie auch Lampadocorys, überdies durch das an das hintere Ende einer Langsgrube 

 gerückte Mundfeld, sodass im Ganzen Offaster und Duncaniaster mit Stereopneustes noch die 

 nachste Verwandtschaft zeigen dürften. Aus der mich gerade jetzt erreichenden, neuesten Arbeit 

 Lambert's 1 ) ersehe ich, dass diese Gattungen unter den Echinocorynae gerade eine Mittelstelle 

 vertreten und diese Gruppe auch mit den Holasterinae verbinden. 



Durch die niedrigen Ambulacralplatten der Apicalseite, das gleich wie die übrigen 

 gebildete vordere Ambulacrum, durch die gepaarten Poren nimmt Stereopneustes unter den 

 Echinocorythiden eine niedere Stelle ein und steht darin hinter mancher sehr alten, fossilen Form 

 zurück. Dagegen ist derselbe durch die subanale Fasciole und die eigenthümliche Bildung des 

 Sternums specialisirt, welches letztere sich weit von dem einfachen Meridosternum von Holaster u.s.w. 

 mit seinen kleinen, fast gleichgrossen, alternirenden Platten entfernt hat. Das Sternum ist eben 

 noch einen Schritt weiter vorgerückt als das von Urcckiuus, mit welchem es sonst so ziemlich 

 übereinstimmt, indem auch die Platte a 3 median zu liegen kommt und symmetrisch gebildet 

 erscheint. Dageoren ist der fossile Cardiastcr hierin noch viel weiter g-eo-ano-en ; hier folg-en die 

 beiden Platten 2 und die beiden Platten 3 in der Medianlinie ganz regelmassig auf einander, 

 durch quere Nahte getrennt, sodass der hintere Interradius hier an der Oralseite fast aus einer 

 Plattenreihe gebildet wird ~). 



Ich kann Lambert nur beistimmen, wenn er behauptet, dass das Amphisternum sich 

 nicht vom Meridosternum herleiten lasst. Beide hangen an der Wurzel zusammen, wohl beim 

 noch indifferenten hinteren Interradius der Asternata. Der meridosterne Typus hat aber seinen 

 eigenen Entwicklungsgang durchlaufen, welcher in Formen wie Stereopneustes, l rcc/u'uus, den 

 Pourtalesiiden und wohl besonders Cardiaster gipfelt :! ). Demgemass erscheint es mir auch 

 sehr zweifelhaft, dass die Echinocorythiden überhaupt der Entwicklungsreihe der Spatangiden 

 angehören. Auch ihr Apicalsystem scheint mir dagegen zu sprechen. Das Auseinanderrücken 

 der beiden vorderen von den beiden hinteren Genitalplatten, dadurch, dass die beiden mittleren 

 Ocellarplatten in der Medianlinie zusammentreffen, ist eine besondere Eigenthümlichkeit ihres 

 Apicalsystems. Ich glaube nicht, dass sich von diesem Verhalten dasjenige der in dieser Hinsicht 

 einfachsten Spatangiden mit ethmophractem Apicalsystem, wie es vielen Hemiaster-kxtevi zukommt, 

 ableiten lasst, indem hierin gerade ein primitiverer Zustand vorliegt. 



1) LAMBERT. Description des Échinides crétacés de la Belgique. T. Étude monographique sur Ie genre Echinocorys. Mém. du 

 Mus. royal d'hist. nat. de Belgique. II. 1903, p. 31. — Diese Abhandlung machte mich auch auf die Bedeutung der Bildung vom Mund- 

 und Analfelde aufmerksam. Ich möchte gleich bemerken, dass in meinen Figuren 392 — 394 keine ganz naturgetreue Wiedergabe der 

 schwer zu beobachtenden Plattenen derselben gemeint ist. Bei naherer Betrachtung ersehe ich, dass jedenfalls am unteren Mundrande 

 eins und rings um den Mund einige Plattenen zuviel eingezeichnet sind und dass von den mittleren Platten einige keilförmig zwischen 

 letzteren eintreten und fast den Mund erreichen. Der hintere Rand des Mundfeldes ist bei oberer Ansicht etwas eingebuchtet. wie in 

 Fig. 392; hinter dem Munde ist letzteres aber ziemlich stark concav, sodass denn auch, schief von hinten betrachtet. dieser Rand 

 vielmehr gerade erscheint. Das Mundfeld ahnelt also dem von Lambert in Textfigur 4 abgebildetcn Verhalten mehr als aus meiner Figur 

 hervorgehen würde, ist aber doch etwas mehr complicirt, sowie auch das Analfeld mehr Plattenen enthalt als in seiner Textfigur 5 : doch 

 sind in meinen Figuren unter der Analöffnung zuviel Plattenen angegeben. 



2) Lambert. Études morphologiques sur Ie plastron des Spatangides. Buil. Soc. Sc. Hist. et Nat. de 1'Yonne. Auxerre. 1892. Fig. 15. 



3) Fast immer tritt bei demselben mit dem Labrum nur eine einzige Platte in Berührung. Bei einigen ffemipneusti's-Arten, so 

 bei 11. radiattts, berührt auch a 2 dasselbe; gerade diese Form wurde von Loven als Zwischenstufe benutzt (On Pourtalesia p. 92). Dass 

 aber auch hier ein Meridosternum vorliegt, hat Lambert dargethan (1. c. p. 80). 



SIBOGA-EXPEDITIE XLIII. 20 



