IÓ2 



Aus dem Verhalten von Dcsoria ( = Linihia) ergiebt sich noch, dass auch wohl bei den 

 Spatangiden anfangs diese Asymmetrie vermisst wurde, indem zunachst alle Platten gesondert waren. 



5° Was die Discontinuitat der Felder anlangt, so zeigt Sternopatagus auch schon hierin 

 seine Pourtalesiiden-Natur, da bei demselben der 5 e Interradius an der Oralseite, also das 

 Plastron, unterbrochen erscheint. lm Uebrigen verlaufen hier alle Felder ganz regelmassig, 

 sodass hier die Abweichung vom normalen Verhalten möglichst gering ist. In dieser Hinsicht 

 stimmt nur die auch überhaupt eine niedrige Stelle einnehmende Echinocrepis cuneata mit 

 ihm überein ; bei den anderen ist der Process meistens viel weiter fortgeschritten. So sind 

 bei den Pourtalesien (mit Ausnahme von P. miranda und rosea) die Interradien i und 4 an 

 der Dorsalseite mit einander in Verbindung getreten und bei fast allen diesen Arten ebenfalls 

 an der Oralseite. Wie letztere verha.lt sich auch Spatagocystis. Bei Pourtalesia carinata und 

 ceratopyga hat diese orale Verschmelzung nicht stattgefunden, sondern statt derselben treffen 

 nun die Ambulacren I und II, resp. IV T und V züsammen, wodurch die Platten 1,1 und 4,1 

 von ihren respectiven Interradien abgetrennt erscheinen. Bei P. pliialc ist der Verlauf der 

 Felder an der Oralseite vielleicht ganz regelmassig und von P. rosea und miranda scheint 

 dies beiderseits der Fall zu sein, sodass diese Arten unter den Pourtalesiiden, was dieses 

 Merkmal anlangt, die einfachste Stelle einnehmen würden. 



Das andere Extrem würde sich bei P. Jeffreysi finden, da daselbst nicht nur die 

 Interradien 1 und 4 an beiden Körperseiten median zusammentreffen, sondern auch noch die 

 Platten 1 der Ambulacren I und V an der Oralseite neben einander zu liegen kommen, und 

 also das Labrum hier besonders weit von dem Sternum entfernt liegt. Ersteres hat bei dieser 

 Art überhaupt starke Reduction erlitten. 



6° Durch die Lage des Periprocts am Ende der Oralseite entfernt Sternopatagus sich 

 allerdings von Pourtalesia, aber dieselbe Lage findet sich auch schon bei Echinocrepis cuneaia 

 zurück. Dagegen hat unter den Urechininen Calymne einen dorsal gelegenen After. 



7 Aeusserst wichtig ist die Bildung des Apicalsystems. Dem Verhalten von allen bisher 

 bekannten Pourtalesiiden gegenüber besteht dieses hier aus grossen, deutlich von einander 

 abgegrenzten Platten. Die Ocellarplatten sind alle sehr deutlich erkennbar und von gleicher 

 Grosse wie die Genitalplatten. Das nahere Verhalten cler Platten wurde schon auf p. 155 

 auseinandercresetzt. Es ergab sich, dass dasselbe oranz dem von Holaster und anderen fossilen 

 Ananchytiden entspricht, wahrend auch die auf p. 148 beschriebene Ananchytide Stereopfieustes 

 relictus de Meij., sowie auch die mehr aberranten Urechinidae, noch übereinstimmendes \ T erhalten 

 zeigen. Dagegen ist das Apicalsystem cler bisher bekannten Pourtalesiidae ganz anders gebildet. 

 Es hat hier meistens eine starke Verschmelzung cler verschiedenen Platten stattgefunden, sodass 

 Ocellarplatten nur noch ausnahmsweise erkennbar sind. 



Wohl am primitivsten ist dasselbe noch bei Echinocrepis cuneata gebildet 1 ). Hier sind 

 wenigstens die zwei hinteren Ocellarplatten noch ganz deutlich abgegrenzt; sie liegen neben 

 einander, was mir in so fern von Wichtigkeit erscheint, als dies wohl auch bei den Ananchy- 

 tiden, meistens aber nicht bei den Spatangiden der Fall ist, wo sie von dem stark vergrösserten 



IJ I.ovén. On Pourtalesia Taf. VII, Fig. 54. 



