164 



ein Tri- und ein Bivium, welche dieser Gruppe eigenthümlich ist, ist wohl nur als Parallelbildung 

 aufzufassen und kann kein Grund sein, die extremen Pourtalesiiden mit den Collyritiden in irgend 

 welche nahere Verwandtschaft zu bringen. 



Nach Agassiz' Figur scheint die von der Albatross-Expedition erbeutete Echinocrepis 

 sctigera auch ein ebensolches, aus einander gerücktes Apicalsystem zu besitzen, wie Spatagocystis 

 u. s. w. und würde sich somit von E. cuneata scharf unterscheiden. 



8° Wichtig ist das Verhalten der Ambulacralfüsschen. Nach Loven l ) sind dieselben bei 

 den Pourtalesiidae alle von einfachem Bau, cylindrisch mit gerundetem oder etwas ange- 

 schwollenem Ende. Auch die, welche das Mundfeld umstellen und die des vorderen Ambulacrums 

 sind derart gebildet und höchstens etwas grösser als die übrigen. Wegen ihrer dichten Pigmentirung 

 konnte Loven die Anwesenheit von Kalkkörperchen nicht sicherstellen. 



Diesen Angaben zufolge gelten bis jetzt die Pourtalesiiden als homoiopod, wie es 

 andererseits z.B. die Echiniden mit ihren überall gleichgebildeten Saugfüsschen sind, wahrend 

 sonst bei den Spatangoiclea, wenigstens die aus der Umgebung des Mundfeldes durch besonderen 

 Bau und auffallende Grosse ausgezeichnet sind. 



Auch die Füsschen von Stemopatagus sind im Allgemeinen einfache Schlauche, welche 

 eine bedeutende Lange erreichen können. So war das in Fig. 411/', welches einem der mittleren 

 Ambulacren entstammte, 2 mm. lang; die des vorderen Ambulacrums sind durchaus nicht grösser 

 als die übrigren, sonst auch crleich orebildet, wie aus Figf. 41 ia hervorgeht : dieses Füsschen war 

 eben nur i mm. lang, doch spielt hierbei der Grad der Zusammenziehung natürlich ein bedeutende 

 Rolle; es wurde der vorderen Grube entnommen. In beiden Figuren fallt das etwas zugespitzte 

 Ende auf. Sie zeigen nur unbedeutendes Pigment; Kalkkörper sind in denselben bestimmt 

 nicht vorhanden. 



Ganz besonders interessirte mich das Verhalten der urn das Peristom angeordneten 

 Füsschen. Wahrend dieselben nach Lovën's Figuren 40 und 41 bei Pourtalesia laguncula 

 z.B. am Ende einfach abtrestutzte Schlauche darstellen und also von den sjewöhnlichen Pinsel- 

 füsschen der Spatangiden weit verschieden sind, war es mir eine besondere Freude zu erfahren, 

 dass auch in dieser Hinsicht die neue Gattung eine vermittelnde Stelle vertritt. Diese Füsschen 

 sind hier entschieden klein und leicht zu übersehen, da sie z.B. nur als winzige, 30 — 36 a. 

 breite und in zusammentrezogenem Zustande auch sehr kurze Gebilde auf der Schale hervorratren. 

 Nichtsdestoweniger zeigen sie einen ausgesprochenen pinselartigen Bau. Am Ende tragen sie 

 etwa 14 Fortsatze mit eiförmig angeschwollener Spitze; mehrere derselben sind nur sehr kurz, 

 die langsten sind etwa 180 u.. lang. Im Inneren haben alle einen Kalkstab, welcher unten in 

 ein kleines Radchen übergeht, ganz wie es sonst bei den pinselartigen Füsschen die Regel ist. 



Ich glaube behaupten zu dürfen, dass wir es hier nicht mit dem Anfang zur Pinselbildung, 

 sondern mit ruclimentaren Pinseltentakeln zu thun haben und wenn diese bei einem so viel 

 grosseren Thiere schon so winzig sind, dann kann es nicht Wunder nehmen, dass bei fort- 

 schreitender Reduction bei den extremen Formen der Pourtalesiidae diese Füsschen ganz ihrer 

 Anhange verlustig geworden sind. 



1) Loven. On Pourtalesia p. 61. 



