198 



doch gut erkennbar, so wie auch die 5 Ocellarporen. Zwischen und hinter den Genitalporen 

 liegt der Madreporit. 



Die pinselförmigen Füsschen, welche das Mundfeld umstellen, zeigen am Rande der 

 Endscheibe die gewöhnlichen Filamente. Eins derselben ist in Fig. 493, Taf. XXIII abgebildet. 



Die tridentaten Pedicellarien (Taf. XXIII, Fig. 492) zeigen lange und schmale Klappen, 

 deren Endtheil am Rande gezahnelt ist. Das abgebildete Exemplar war 250 u.. lang. Oberhalb 

 der Apophyse ist die Klappe iiber eine kurze Strecke röhrenförmig. 



Von den bereits bekannten Hoinola inpas- Arten soll die ebenfalls kleine (nach Agassiz' 

 Fio-ur 31 mm. lange) H. hastata eine sehr deutliche peripetale Fasciole besitzen; das hintere 

 Schalenende ist aber bei derselben viel weniger vorspringend, einfach gerundet, auch sollen die 

 Tuberkel zahlreich sein, was für meine Art nicht zutrifft. 



Junge Exemplare von H. fragilis, wie sie im „Revision of the Echini" von Agassiz 

 abgebildet sind, zeigen die erwahnte Fasciole gar nicht, auch ist die Körperform etwas anders, 

 sodass auch die amerikanische Art hier wohl nicht in Betracht kommt. 



Auch H. fulva, welche von der Challenger-Expedition nahe den Sandwich Insein erbeutet 

 wurde, sieht ganz anders aus; es findet sich an dem nicht verlangerten hinteren Ende der 

 Schale in der Mitte ein Einschnitt; auch ist die Fasciole, namentlich vorn, wenig erkennbar, 

 was sich aber bei jugendlichen Exemplaren, welche von dieser Art nicht bekannt sind, anders 

 verhalten mag. Dann sind die Stacheln überhaupt, besonders die, welche neben dem unpaaren 

 Ambulacrum liegen, relatiev viel kürzer. 



Auch Homolaiupas glmtca Wood Mason 1 ) ist viel breiter; sie steht der H. ful~,<a nahe. 

 unterscheidet sich von derselben „in being more depressed, in having the posterior end of the 

 test truncated and unnotched, and in the narrower ventral plastron". Von einer peripetalen 

 Fasciole lasst sich in der Abbildung nichts beobachten. 



PhrisSOCystis Al. Agassiz. 



1. PJirissocystis humilis de Meijere. Taf. X, Fig. 99, 100. Taf. XXIII, Fig. 494 — 500. 



DE Meijere. Tijdschr. Ned. Dierk. Vereen. (2). VIII. p. 14. 



Stat. 211. 5° 54.5 S., 120 19'. 2 O. 462 Meter. Feiner Schlamm. 1 Ex. 



Das einzige erbeutete Exemplar dieser Art zeigt grosse Uebereinstimmung mit Phrisso- 

 cysiis aculeata Agassiz s ). Leider verfügte letzterer Autor jedoch nur über Bruchstücke, sodass es 

 ihm nicht mbglich war ein vollstandiges Bild des Thieres zu geben. Auch lieg-t immer noch 

 bloss die vorlaufige Beschreibung der Art vor. Es kann also nicht Wunder nehmen, dass es mir 

 nicht leicht fiel, zu entscheiden, ob das vorliegende Exemplar specifisch von den AGASSiz'schen 

 verschieden ist. Wahrend die eigenthümliche Bildung der Porenzonen, welche nur ganz in der 

 Xahe des Apicalfeldes paarige Poren aufweisen und die breiten Ambulacren es als offenbar 

 derselben Gattung zugehörig erkennen hessen, zeigte auch die Anordnung der Tuberkel, wie 

 sich aus Agassiz' Abbildungen schliessen lasst, eine fast vollstandige Uebereinstimmung. Was 



1) WOOD MASON. „Investigator" Echinoidea. Ann. Mag. Nat. Ilist. (6) VIII. p. 441. 



z) Al. Agassiz. Albatross-Echinoidea. Buil. Mus. Comp. Zool. Harvard Coll. XXIII. 1S98. N° 5. 



