243 



les ambulacres simples, dépourvus de pétales a limites précises, lors menie que les pores se 

 disposent en chevron au voisinage de 1'apex. Archaeopneustes est d'ailleurs trop voisin de 

 Palaeopneustes et de Linopneustes, les affinités de ces genres avec Hypsopatagus sont trop 

 étroites pour que Ion vienne jamais a confondre Ie premier avec des Aeropidae". 



Ob im Ganzen die Familie der Aeropidae eine natürliche ist, dürfte mir zweifelhaft 

 erscheinen. Die Gattungen derselben zeigen unter einander die grösst möglichen Verschieden- 

 heiten und sind m. Er. nicht alle als primitive zu deuten. Es liegt mir fern hier die Frao-e 

 auch mit Hinsicht auf die fossilen Gattungen, eingehend zu erörtern, aber ich möchte doch 

 darauf hinweisen, ob nicht vielmehr z.B. Aerope und wohl auch Aceste als aberrante Abkömm- 

 linge der Schizastér-Gruppe zu betrachten seien ; ob nicht Homolampas^ wie die Urechiniden 

 und Pourtalesiiden, secundar die paarigen Poren verloren haben und von einer echten Echino- 

 spatangide als Tiefseeform herzuleiten sein könnte. Auf die Uebereinstimmung in dem Bau 

 der Fasciolen-Clavulae bei Aerope und Schizaster habe ich oben schon hingewiesen. Namentlich 

 in Hinsicht auf die „Néopneustiens" und „Paléotropiens" scheint es mir schwer zu entscheiden, 

 in wie weit ihre wenigstens grösstentheils unpaare Poren aufweisenden Ambulacren in ihrem 

 jetzigen einfachen Verlauf primitives Verhalten darbieten. Für die paarigen Poren aufweisenden 

 Sténoniens und Ovulasteriens scheint mir dies weniger zweifelhaft, und namentlich letztere, ein 

 gut entwickeltes Amphisternum besitzende Gruppe dürfte mancher Echinospatangide im Sinne 

 Lambert's schon recht nahe stehen, besonders auch den Gattungen aus der Verwandtschaft von 

 Palaeopneustes, bei welchen die Petalen auch oft sehr wenig ausgebildet und am Ende wenio- 

 deutlich abgegrenzt sind. — Von Palaeopneustes ist auch schon eine fossile Art (P. conicus 

 Dames) aus dem alpinen Tertiar bekannt. 



Besonders eigenthümlich modificirt erwiesen sich ferner zum Theil die Ambulacralfüsschen 

 von Mieropyga tiiberculata, einer von Agassiz bereits aus der Challenger-Ausbeute beschriebenen 

 Art. Diese Füsschen, für deren genauere Beschreibung auf p. 6o verwiesen sein moge, zeichnen 

 sich durch ausserordentliche Grosse aus. Auf machtigem Stiel tragen sie eine sehr grosse, flache 

 Saugscheibe, in welchem das Kalkgerüst noch besonders merkvvürdig ist. Dasselbe zeigt sich 

 bei weitem verwickelter gebaut als das der rosettenförmigen Füsschen, wie sie das unpaare 

 Ambulacrum der Spatangiden oft enthalt. Wahrend da hauptsachlich nur ein Kreis von radien- 

 artig gestellten, langen und sehr schmalen durchlöcherten Kalkplatten vorhanden ist, zeigt sich 

 hier eine viel grössere Anzahl Kalkstabe, welche nur am proximalen Ende spatelförmig erweitert 

 sind, am ausseren Ende aber wieclerholter Gabelung bez. Verzweigung unterliegen, sodass der 

 Saumtheil der Scheibe von einer sehr grossen Anzahl radienartig neben einander liegender 

 Kalknadeln gestützt erscheint (Taf. XV, Fig. 222 — 228). 



Ebensolche Füsschen fanden sich in der ausseren Reihe der hier zweizeilig aneeordneten 

 Porenpaare. Die der inneren Reihe sind gewöhnliche Saugfüsschen, auch die der dorsalen 

 Körperseite, welche bloss etwas kleiner sind als die der oralen Seite. Die Art ist also nicht 

 heteropod, wie es gewöhnlich für die Diadematiden zutrifft. 



Die Kalkkörperchen in den Stielen erwiesen sich als schön ankerförmig, wie sie bei 

 Echiniden nur bei dieser Gattung nachgewiesen wurden. Namentlich die der oben erwahnten, 



