Eiufluss des Klimas auf die Vegetation. 103 



Föhns, der besonders in den Vorlanden der Alpen zerstörend wirkte, wird der Sturm vom 

 20. Februar 1879 gewählt, der noch dadurch, dass er ungeheure Massen Schnee vor sich 

 he trieb, besonders verderblich wurde und auf Schweizer Forstgebiet mindestens 3 Mill. Frank 

 Schaden direct verursachte, abgesehen von dem durch regelmässig solchen Winden folgenden 

 Zerstörungen durch Insectenfrass. 



Physikalisch wirkt der Föhn zunächst beschleunigend auf die Entfaltung der 

 Vegetation im Frühling, so dass sogar schon unter der Schneedecke dieselbe sich zu ent- 

 wickeln beginnt und sie bisweilen in höheren Gegenden früher sich regt als in deu tieferen, 

 noch von Schnee bedeckten, wie Verf. namentlich auf Grund zahlreicher, phänologischer 

 Daten nachweist. Schädigend dagegen wirkt er im Frühjahr auf die Blüthen, besonders 

 der Obstbäume, deren Griffel und Fruchtknoten er oft ganz ausdörrt, um so eine Haupt- 

 einnahmequelle der Schweizer für ein Jahr zu verstopfen. Im Herbst dagegen ist der Föhn 

 dem Obstbauer willkommen , da er dem Obst ein besonderes Aroma verleiht. Während er 

 im Sommer verheerend und versengend auf trockenem Boden wirkt, wo er fast alle Cultur 

 unmöglich macht, übt er auf feuchtem Boden einen äusserst günstigen Eindruck, verleiht 

 hier z. B. auch dein Gemüse, dessen Entwickeluug nach Grösse und Form er hemmt, die 

 Feinheit des Geschmacks. Begiessen schützt oft gegen seine schädigende Wirkung etwas. 

 Wird der Wald auf der dem Föhn entgegengesetzten Seite abgeholzt, so ist er nicht nur 

 gegen die verheerende Wirkung dieses Windes geschützt, sondern derselbe sorgt auch durch 

 Samenausstreuung für neuen Nachwuchs, wie er andererseits die Reite der Samen beschleunigt. 

 Unter den Getreidearten erfährt der Mais besonders einen begünstigenden Einfluss des Föhns, 

 der ohne diesen in der Schweiz gar nicht reifen würde. Aehnlich wie auf Obst wirkt der 

 Föhn auf den Wein, dem er in der Blüthezeit und bei der ersten Fruchtbildung schädlich 

 werden kann, dagegen zur Reifezeit meist dienlich ist; doch kann er auch dann noch gar 

 zu starkes Ausdörren, den „rothen Brenner", erzeugen und selbst nach der Ernte kann er 

 durch zu rasche Temperatursteigerung den Gährungsprocess schädigen. Als Anpassungen 

 gegen den Föhn hat schon Kerner die lederartige Oberhaut der Saxifragen, die dichte 

 Behaarung der Leontopodieu und die Succulenz der Semperviven bezeichnet, wofür spricht 

 dass bei Innsbruck die dem Föhn ausgesetzten sonnseitigen Berghänge nur so geschützte 

 Pflanzen aufweisen. 



Auf die geographische Verbreitung der Pflanzen wirkt der Föhn insofern 

 ein, als er einer ganzen Reihe von südlichen Typen nach Norden vorzudringen gestattet. 

 Unter den Culturpflanzen bezeugen dies besonders die Waluuss und Kastanie, unter den 

 wildwachsenden ist vor allem Hypericum Coris für die Föhn-Thäler charakteristisch. Doch- 

 werden noch eine ganze Reihe anderer so verbreiteter Pflanzen aus Literaturangaben (bes. 

 auf Christ gestützt) angegeben. Im Rheinthal zeigt sich die Wirkung des Föhns besonders 

 an dem vorzüglichen Weinbau zwischen Chur, Sargaus, dann im Vorkommen des Mais und 

 der Kastanie, mit welcher letzteren Cyclameu europaeum und Primula acaulis gewöhnlich 

 vereint auftreten, sowie eine Reihe südlicher Alpenpflanzen. (Dagegen sind nicht die von 

 Fuchs [Zeitschr. d. deutsch, u. österr. Alpenvereins, X, p. 37J aufgeführten südlichen 

 Pflanzentypen im mittleren Wallis als durch den Föhn verbreitet anzusehen). Die rein 

 dynamische Wirkung des P^öhns als Verbreituugsmittel tritt deutlich links des Rheins in 

 St. Galleu und Appenzell hervor. Wahleuberg hatte geglaubt, dass der Föhn dagegen 

 der Verbreitung der Buche gegenüber hemmend auftritt, doch sucht Verf. dies durch Ver- 

 gleichung der Verbreitung dieser Pflanze mit der Verbreitung des Föhns als falsch nach- 

 zuweisen. Im Gegentheil soll die Buche gerade in den föhndurchfurchten Thälern des 

 Berner Oberlandes besonders edlen Wuchs zeigen. 



29. D. Glos (188) bespricht eine grosse Reihe von Pflanzen bezüglich ihrer Ausdauer, 

 worüber in verschiedenen floristischen Werken oft ganz verschiedene Angaben gemacht werden. 



b. Specielle phänologische Arbeiten'). (Ref. 30-47.) 



Vgl. auch Ref. 17 (Nürnberg), 26 (Schweden), 581. — Vgl. ferner No. 23* (Phänol. Beob. 



*) Einige weitere Literatur liefern alljährlich die Arbeiten von Hoffmaun (bei. in den „Berichten d. 

 oberbecB. Oesellsch. f. Natur- ii. Heilkunde"). 



