Arbeiten allgemeinen Inhalts. 9X 



3. Floreukarte von Asien (und Europa). (Nebenkarten: Wie bei iler Florenkarte 



von Europa.) 

 Der zugehörige Text ist erst 1887 mit dem Schluss des Atlasses erschienen. 



2. O.Drude (251) giebt zunächst eine Uebersicht des Entwickelungsganges 

 der Vegetation, wobei er die ununterbrochene Fortdauer der Entwickeluug (gegenüber 

 der alten Katastrophentheorie) zuerst betont, dann die Stufenfolgen der höheren Pflanzen- 

 gruppen, Beziehungen zwischen Alter, Organisationshöhe und Ausbreitungsfähigkeit, sowie 

 die Umänderungsbedingungen für Organisation und Wohnort bespricht. Hierauf wird die 

 Herausbildung der Florenreiche durch Klimawechsel und geologische Trennungen erörtert. 

 Bis zur Juraperiode kann von Florenreichen überhaupt nicht die Rede sein, was wohl einen 

 Rückschluss auf das Klima der früheren Perioden gestattet. Aus diesem Grunde war aber 

 wiedernm die Wanderungsfähigkeit der Pflanzen eine grössere als jetzt. Erst in Folge der 

 später eintretenden Klimaänderung hat sich dann die Pflanzenwelt mannigfaltiger entwickelt 

 und so hat es sich allraählig ergeben, „dass die Heimath einer Pflanze einer ihrer unent- 

 behrlichsten Charaktere ist-, weil in dem Begrilf ihres zugehörigen Florenreichs die ganze 

 Entwickeluug, welche sie hat durchlaufen müssen, mit enthalten ist". (Die Trennung in 

 oceanisches und terrestrisches Florenreich wird wohl seit der ältesten Erdperiode existiren.) 

 Das erste Florenreich, das sich nach den jetzigen Kenntnissen der PhytopaUlontologen aus- 

 bildete, war das nördliche Polarreich der Kreidezeit. (Bei der weiteren Schilderung schliesst 

 sich Verf. zunächst an Naudin an.) Die letzte wesentliche Veränderung bewirkte natürlich 

 die Eiszeit. Dire Folge war die Ausbildung des nordischen Florenreichs. Doch auch die 

 anderen Reiche der Erde fanden in der Zwischenzeit ihre Ausbildung. Betreffs der Ableitung 

 einer bestimmten Gesetzmässigkeit für die Umbildung der Floren erörtert Verf. die Ansichten 

 von Renault, Ettinghausen, Dyer, Hooker und Engler, sowie seine eigenen, theil- 

 weise schon früher ausgesprochenen. Ref. muss sich anf die Wiedergabe der letzteren 

 beschränken ^). Verf. unterscheidet 3 Florenelemente, das boreale, tropische und australische, 

 doch hält er das letztere für am wenigsten selbständig. Mit Engler nimmt er au, dass 

 letzteres sich aus der Flora der anstossenden Tropenländer entwickelt habe. Während im 

 Norden schon früher die Ausbildung eines eigenen Florenreichs begonnen hatte, fing die- 

 selbe im Süden erst im Tertiär an, wo die Südspitzen der einzelnen Erdtheile sich selbständig 

 zu eigenen Floreu entwickelten. Gerade die getrennte selbständige Entwickeluug hat den 

 australeu Floreu den verschiedenen Charakter aufgeprägt. Der Austausch der Floreu unter 

 einander war geringer als bei den borealen Floren. Daher haben z. B. das Capland und 

 Australien die meisten local beschränkten Floren. Verf. hält daher eine polyphyletische 

 Entstehung von Pflanzengruppen für möglich. (Ref. möchte die Natürlichkeit solcher poly- 

 phyletischen Gruppen aus theoretischen Gründen bezweifeln.) Die Tropenflora hält Verf. 

 für einen jüngeren Hauptstamra der früheren einheitlichen Vegetatiou. Das arkto- tertiäre 

 Element hat schon in der Tertiärzeit Veranlassung zur Bildung verschiedener Floren gegeben. 

 Bei zunehmender Verschiedenheit hat es denn mit den sich ebenfalls differencirenden Tropen- 

 floreu Uebergangsfloreu in grösserer Zahl gebildet. (Auch Blytt's Ansichten werden kurz 

 erörtert.) Zugleich traten die Scheiden zwischen den einzelnen Reichen ein, es bildeten 

 sich „endemische" Formen aus. 



Der zweite Abschnitt der vorliegenden Arbeit „Der Ursprung und die Veränderung 

 der Arten und höhereu Systemgruppen unter geographischen Bedingungen" gehört haupt- 

 sächlich in das Gebiet der Systematik; wenn auch verschiedene für die Pflanzengeographie 

 wichtige Thatsachen erörtert werden. Er muss demnach dem Referenten für Systematik 

 überlassen werden. Dasselbe gilt natürlich für den zweiten Haupttheil des Werkes, den 

 „systematischen Theil", wenn gleich sehr vieles daraus auch für den Pflanzengeographen 

 höchst bedeutsam ist, wie überhaupt ja gerade die vorliegende Arbeit zeigt, dass Systematik 

 und Pflanzengeographie nur Hand in Hand arbeiten können. 



In dem „geographischen Theil" der Arbeit wird zunächst ein Ueberblick über 



') Ueberhaupt kann hier, um das Ref. nicht zu lang zu macheu, yieles nur angedeutet werden, was 

 als Gegenstand einer kleineren Arbeit ausführlicher erörtert würde. 



