40 Palaeontologie. 



1. Pityoxylon inaequale n. sp.; unterscheidet sich von den übrigen Pityoxylon- 

 Arten, indem auf dem TangCDtialschliffe die Markstrahlzellen einen eigenthümlicheii, meist 

 quer-ovalen Umriss zeigen und sehr verschiedene Grösse besitzen. — Aus dem Geröll eines 

 Basaltberges südlich von Danaäku (Alaska). 



2. Cupressoxylon erraticum Merckl. von der Kupferinsel im südlichen Behrings- 

 meere, Kamtschatka gegenüber, 



3. Pityoxylon Krausei n. sp. vereinigt die Merkmale von Pityoxylon und Cupresso- 

 xylon mit einander, besitzt reich entwickeltes, harzführendes Strangparenchym, aber aach 

 verticale Harzgänge und zusammengesetzte, einen Harzgang einschliessende Markstrahleu. — 

 Vou Little Missouri in Dakota, wo zahlreiche fossile Hölzer gefunden werden; der Fundort 

 wird als tertiär bezeichnet. 



4. Cupressoxylon cfr. silvestre Merckl.; ebendaher. 



5. Laurinium Meyeri n. sp. aus der Astrolabe-Bay im Nordost -Theile von Neu- 

 Guinea. 



6. Tuenioxylon eperuoides n. sp. erinnert an die lebende Eperua decandra, eine 

 im ostindischen Archipel wachsende Caesalpiniacee. — Von Valentia, auf der zu den Philip- 

 pinen gehörigen Insel Negros gelegen. 



94. vom Rath (67). Zwei Proben versteinerten Holzes von Calistoga in Kalifornien 

 wurden von Conwentz als UMzocupressinoxylon Conw. bestimmt. 



95. Deste (HO). Der Fundort der fossilen Hölzer von Arizona bildet eine trostlose 

 Einöde. Hier kommen Stämme von 15, 20, ja 40' im Umfange vor. 



Nachtrag zur Phytopalaentologie'). 



•= 1. Blanford, W. T. On the additional evidence of the oceurrence of glacial conditions 

 in the palaezoic era and on the geological age of the beds containing plants of 

 the mesozoic type iu India and Australia. (Phil. Mag. Ser. 5. Vol. 21. p. 448 — 449.) 



Schönlaud. 

 2. — W. T., Judd, J. W., Carrutbers, W., Woodward, H. and Gardner, J. St. 

 2nd Report of the Committee appointed for the purpose of reporting on the fossil 

 plants of the tertiary and secondary beds of the United Kingdom. (Report British 

 Association f. the adv. of Sc. 1886. p. 241—249, mit Taf. VII.) — Ref. 5. 



*3. Canavari, M. Di alcuni fossili di recente trovati nei dintorni di Pergola in provincia 

 d'Ancona. (Atti d. Societä Toscana di science naturali. Processi verbali, Vol. V. 

 Pisa, 1S86. p. 53.) Solla. 



4. Castracane, F. Analisi microscopica di un calcare del territorio di Spoleto. (Atti 



dell' Accademia pontif. de' Nuovi Lincei. Roma, 1886. — Nach Ref. in Notarisia, 

 an. I. Veuezia, 1886. p. 196.) — Ref. 12. 



5. Clerici, E. I fossili quaternari del suolo di Roma. (Sep.-Abdruck aus: Bollettino 



del R. Comitato Geologico; an. 1886. No. 3 e 4. 27 p. 8".) — Ref. 10. 



6. Coppi, F. Nota di contribuzione alla flora pliocenica Modenese. (Atti della Societä 



dei naturalisti di Modena. Rendeconte delle Adunanze; ser. III». Vol. 2«. Modena, 

 1884—1885. p. 113—115. 8».) — Ref. 9. 



7. Oarduer, J. Starkie. Second Report on the evidence of the fossil plants regarding 



the age of the tertiary basalts of the North-East-Atlantic. (Proc. Roy. Soc. London, 

 Vol. 39. 1885. p. 412-415.) — Ref. 6. 



8. Kidston, Robert. On a new species of Psilotites from the Lanarkshire Goal, field. 



(Ann. and Mag. Nat. History 5th ser. Vol. XVII. 1886. p. 494—496, mit einem 

 Holzschnitt.) — R. 1. 



') Das diesjährige Eeferat über Phytopalaentologie wurde schon im Februar eingeliefert, als die Referate 

 über ausländische Literatur noch nicht eingesendet waren. — Es möge gestattet sein, diese mittlerweile ein- 

 gegangeneu lleferate als Nachtrag hier aneufügen. 



