Klimatische Pflanzengeographie. 81 



Bot. J., XXIII, 1895, 2. Abt., S. 14, B. 27 kurz besprochene Arbeit] für 

 Darmstadt). Das Ergebnis war: Das Jahr 1S02 war gegen 1901: 

 im Vorfrühling (5 Beobachtungen) voraus um 21 Tage 

 r Erstfrühling (11 „ 



„ Vollfrühling (7 

 „ Frühsommer (6 „ 



„ Hochsommer (6 „ 



„ Frühherbst (3 

 „ Herbst (2 



Verf. erläutert dies durch einen Vergleich mit dem Wärmegang in beiden 

 Jahren. Dabei ergibt sich, dass der Entwickelung im Vollfrühling nicht ein 

 höherer Wert der Mitteltemperatur entspricht, sondern dass diese durch 

 günstigeren Vorfrühling bedingt war. 



38 a. Rudel, K. Die Witterung Nürnbergs im Jahre 1902. Nürnberg, 1903, 

 Nach Ihne, phänol. Mitteil., 1903 (vgl. B. 38). 



38 b. Vegetationszeiten in Bremen 1902. (Deutsches Meteorolog. Jahrb. 

 für 1902, Bremen, Jahrg. XIII, Bremen 1903, herausgeg. von P. Bergholz.) 

 (Genannt nach den im folgenden Jahrgang zu nennenden „Phänol. Mitteilungen 

 1903" von Ihne, gleich folgenden Werken.) 



38 c. Mac Kay, A. H. Phenological observations in Nova Scotia, Canada, 



1901. (Annual Report of the botan. club of Canada in: Transactions of the 

 Roy. Soc. of Canada, II Series, 1902—1903, vol. VIII.) 



38 d. Mawley. Report of the phenological observations for 1903. (Quarterly 

 Journal of the R. Meteorol. Society, XXIX, No. 128, Apr. 1903.) 



38 e. Hegyfoky, J. Die Schwankungen der Aufblühzeit und die Temperatur 

 in Ungarn. (Meteorol. Zeitschr., 1903, S. 255.) 



38f. Niemann, H. Blüten- und Wachstumskalender 1903 (in Bielefeld), 

 (Ravensberger Blätter für Geschichte, Volks- und Heimatskunde, 1903, Nov.) 



38 g. Ziegler, J. Vegetationszeiten in Frankfurt a. M. 1902. (Jahresber. 

 d. phys. Vereins zu Frankfurt a. M., 1901/1902, Frankfurt, 1903.) 



38 h. Bos, H. Phyto-phaenol. Waarnemingen in Nederland 1902. ' (Tijd- 

 schrift van het Kon. nederl. aardrijkskundig genootschap, Leiden 1903.) 



38i. Schultheiss, F. Phänol. Mitteilungen. Frühling und Sommer 1902 

 (Generalanzeiger für Nürnberg-Fürth, 1903, No. 267.) 



38k. Hahn, K. Nachrichten über phänologische Beobachtungen, welche 

 im Bezirk der kaukasischen Schulen 1902 gemacht worden sind. (Russisch.) 

 (No. 4 des Regierungszirkulars des kaukasischen Schulbezirks 1903.) 



381. XIX. und XX. Bericht der meteorologischen Kommission des Natur- 

 forscher-Vereins in Brunn, Jahrgang 1899 und 1900. Brunn, 1901 und 1902. 

 (Enthält nach Ihne a. a. O. phänologische Beobachtungen.) 



38m. Ihne, E. Julius Ziegler., Sonderabdruck aus dem Jahresbericht 

 des physikalischen Vereins in Frankfurt a. M. 1901/1902. Frankfurt a. M., 1903, 

 5, S. 80. 



Verf. bespricht Zieglers Bedeutung für die Pflanzenphänologie, besonders 

 seine gründlichen pflanzenphänologischen Beobachtungen für die Umgegend 

 von Frankfurt a. M. 



39. Lignier, 0. Essai d'acclimatation ä Caen de Y Eucalyptus urnigera 

 Hook. f. (Bulletin de la Societe Linneenne de Normandie, 5e serie, 6e volume, 



1902, Caen, 1903, p. 146—151.) 



E. u- scheint in Caen den Winter zu ertragen. 

 Botanischer Jahresbericht XXXI (1903) 2. Abt. 6 



