Antarktisch-andines Pflanzenreich. 297 



Lebetanthus, Nanodea, Tetroncium und Tapeinia. Südländisch sind: Acaena, 

 (Iwinera, Samolus, Limosella, Elynanthus, Alsophila, Hymenophyllum, Lomaria, 

 Grammitis, Gleichenia, Schizaea, (Jntinia, Trichomanes. Wichtig ist, dass nicht 

 weniger als 10 Gattungen als tropisch zu bezeichnen sind. 



Der zweite Hauptteil der Arbeit enthält die allgemeinen Schlüsse aus 

 den Tatsachen und ihre Erklärung. Dabei geht Verf. von dem Nachweise 

 aus, dass die feuerländische Pflanzenwelt als Ausdruck des antarktischen 

 Klimas zu betrachten ist. Dies ist im Gegensatz zum arktischen Klima durch 

 ausserordentliche Gleichmässigkeit und durch grosse Feuchtigkeit ausgezeichnet, 

 die beide durch das Vorherrschen der Meere in antarktischen Breiten bedingt 

 sind. Man kann in antarktischen Gebieten daher blühende Pflanzen selbst im 

 Winter finden und die Zahl der immergrünen Pflanzen ist ziemlich gross. 

 Im Norden des feuerländischen Gebietes erscheinen selbst subtropische Formen 

 wie Myrtus ugni und lunia, Ew/enia apicnlahi und darwini, Tcpualia stipularü 

 und Lianen wie Hy drangen scandens. 



Auch die Fülle der Dickichte zeugt von Gleichmässigkeit und Feuchtig- 

 keit des Klimas. Damit hängt auch die verhältnismässige Häufigkeit der 

 Farne zusammen, wie namentlich die neuseeländische Pflanzenwelt zeigt. 

 Auch die Ausdehnung der Moore spricht dafür. Die Gleichmässigkeit hat eine 

 geringe systematische Abänderung, eine kleine Artenzahl hier wie auf Neu- 

 seeland bedingt namentlich im Vergleich zu den trockenen Gebieten in 

 Australien und S.-Afrika. 



Dann weist Verf. auf die nahen Beziehungen der feuerländischen zur 

 andinen Pflanzenwelt hin. Nicht weniger als 31 °/ Arten hat Feuerland mit 

 Chile gemein und 155 Arten kommen nur in diesen beiden Gebieten vor, gar 

 3"2 Gattungen sind diesen beiden Gebieten eigentümlich. Den von Grisebach. 

 betonten grossen Gegensatz zwischen dem nördlichen und südlichen Chile hält 

 Verf. für übertrieben und nur durch die Trockenheit bedingt; er vergleicht ihn 

 mit dem Gegensatz zwischen dem kolchischen und mittelländischen Gebiete. 

 Dann vergleicht Verf. die feuerländische und neuseeländische Pflanzenwelt, 

 welche viele Beziehungen zeigen. Doch auch boreale Elemente zeigen sieh 

 in Feuerland in grosser Zahl. Besonders wird da auf (lentiana prostrata, 

 Festuca alopecurus, Primula farinosa, Hymenophyllum tunbridgense und K. wilsoni 

 verwiesen. Von arktischen Arten finden sich: Empetrum nv/rum, Erigeron 

 alphius, Phleum alpinum, Trisetum subspicatum, Deschampsia flexuosa sowie von 

 Carex- Arten C. ineurva, mieroglochin, canescens u. a. 



Dieser Austausch zwischen arktischen und antarktischen Arten ist durch 

 den Wechsel kälterer und wärmerer Klimate (Eiszeiten und Zwischeneiszeiten) 

 zu erklären. Während diese Beziehungen daher nur durch Änderungen in 

 geologischer Vergangenheit sich erklären lassen, sind die Beziehungen zu 

 Neuseeland leicht erklärlich. Es ist dazu nicht die Annahme eines zusammen- 

 hängenden antarktischen Festlandes nötig, sondern nur die sehr wahrschein- 

 liche Annahme, dass einst mehr Zusammenhang zwischen den Südländern war 

 als heute. Viele neuseeländische und feuerländische Formen werden auf 

 einem solchen antarktischen Festland ihren Ursprung genommen haben. 

 Dieses hat wohl nur schwachen Zusammenhang mit Australien im Anfang 

 des Tertiärs gehabt, dagegen zeigte Neu-Seeland und vielleicht auch Südost- 

 Australien nahe Beziehungen dazu noch in nachtertiärer Zeit; es ist ebenso 

 alt wie Australien und stammt mindestens aus mesozoischer Zeit. 



In einem Anhang zählt Verf. alle feuerländischen Arten auf und gibt 



