598 A-. Weisse: Physikalische Physiologie. 



Druck durch Entfernung des Keils noch gesteigert. Niemals wirkte der Druck 

 direkt auf den Scheitel, sondern nur durch Vermittelung der älteren Blätter. 

 Im allgemeinen zeigte sich nur eine unsymmetrische Ausbildung der Blatt- 

 paare. In einem Falle aber, in dem die Glasplatten nicht parallel waren, 

 schienen sich wenigstens teilweise Blattanlagen an Stellen ausbilden zu können, 

 an denen sie unter normalen Verhältnissen nicht entstehen. Entsprechende 

 Versuche mit Diervilia sessiliflora verliefen negativ. 



Jedenfalls zeigt der Versuch mit den nicht parallelen Platten, dass die 

 Blätter einen genügend starken Druck auf den Scheitel auszuüben vermögen, 

 um das Hervorsprossen von Anlagen zu verhindern. 



170. Weisse. Arthur. Untersuchungen über die Blattstellung an Kakteen 

 und anderen Stammsukkulenten, nebst allgemeinen Bemerkungen über die 

 Anschlussverhältnisse am Scheitel. (Jahrb. wissensch. Bot., NXX1X, 1903, 

 p. 348—423. mit Tafel VIII und IX.) 



T. Aus den sich auf Kakteen beziehenden Untersuchungen geht hervor, 

 dass sowohl bei den zylindrische Stämme aufweisenden Formen, als auch 

 bei den flachsprossbildenden Opuntien und den Mamillarien die Blatt- 

 stellung nur von den am Scheitel herrschenden Kontaktverhältnissen abhängt. 

 Die Anlage der neuen Organe vollzieht sich bei diesen Kakteen im allgemeinen 

 in derselben Weise wie bei „normalen" Dikotylen. 



Wesentlich anders liegen die Verhältnisse bei den kantenbildenden 

 Kakteen. Hier fehlt, wenigstens bei den zwei und dreikantigen, zum 

 Teil aber auch bei den vierkantigen Formen, der seitliche Kontakt 

 zwischen den jungen Organen entweder vollständig oder doch wenigstens in 

 den entscheidenden Entwickelungsstadien. Berührung findet dann nur in der 

 Richtung der Kanten statt. Die Blattstellung kann daher bei diesen Formen 

 nicht aus den Kontaktverhältnissen allein erklärt werden. 



Die von Schwendener für dreikantige Kakteen ausgesprochene Ver- 

 mutung, „dass im vorliegenden Falle die Rippenbildung einen bestimmen- 

 den Einfluss auf die Vorgänge am Scheitel ausübt", konnte als allgemein für 

 die kantigen Formen gültig nachgewiesen werden. 



Die bisher herrschende Ansicht, dass die Kantenbildung nur im Anschluss 

 an ein Blatt und erst unterhalb der obersten Blattanlagen beginnt, ist in 

 dieser Form nicht richtig. Die Kantenbildung findet allerdings nur im Anschluss 

 an ein schon angelegtes Blatt statt, aber diese vom Blatt ausgehende Wachs- 

 tumsförderung schreitet keineswegs nur basipetal, sondern auch akropetal 

 fort. Es wird daher der Scheitel von den schon angelegten Organen in der 

 Weise beeinflusst, dass in den auf gleicher Orthostiche liegenden Teilen ein 

 intensiveres Wachstum induziert wird. Der Scheitel nimmt so entweder 

 selbst eine kantige (bei zweiflügeligen Sprossen eine elliptische) Um- 

 grenzung an. oder aber er zeigt wenigstens über den zuletzt angelegten Organen 

 Stellen mit lebhafterem Wachstum, an denen nun die Neubildungen 

 hervorspriessen. 



Die Kantenbildung als solche, sowie auch die Zahl der Kanten ist, wie 

 Goebel und Vöchting nachgewiesen haben, in hohem Grade vom Licht 

 abhängig. Andererseits wird die Zahl der Kanten aber auch von der Basis 

 des Sprosses beeinflusst. .Wich spielen Ernährungs- und Korrelationsverhält- 

 nisse bei der Kantenbildung eine Rolle. 



Mehrkantige Kakteen zeigen bisweilen schraubenlinig gewund ene 

 Kanten, welche alsdann stets mehr oder weniger in Höcker aufgelöst sind. 



