Allgemeines. 599 



In diesen Fällen ist die durch die Kantenbildung am Scheitel hervorgerufene 

 Induktion für die Stellung der Neuanlagen nicht allein massgebend, sondern 

 auch die Kontaktverhältnisse kommen bei derselben zur Wirksamkeit. 



Unterbleibt an sonst kantigen Formen die Kantenbildung vollständig, wie 

 dies künstlich durch Verfinsterung zu erzielen ist, aber auch im natürlichen 

 Verlaufe der Ent Wickelung häufig am Grunde von Achseltrieben und Sämlings- 

 achsen, sowie besonders in der Blütenregion zu beobachten ist, so ändert sich 

 im allgemeinen auch die Blattstellung, da sie dann nur von den Kontaktver- 

 hältnissen abhängig ist. Im Falle einer spiraligen Blattanordnung nähert 

 sich die Divergenz alsdann dem Grenzwert der betreffenden Reihe. 



II. Bei den kaktusähnlichen Euphorbien ist in allen Fällen zwischen 

 den jungen Blattanlagen auch seitlicher Kontakt vorhanden. 



Bei den Formen mit zylindrischen Stämmen, sowie bei Euphorbia 

 splendens, bei der die Kantenbildung durch ein eigentümliches Verschmelzen 

 der Nebenblätter bedingt wird, sind für die Blattstellung allein die Kontakt- 

 verhältnisse massgebend. 



Dagegen tritt bei denjenigen Euphorbien, bei denen die Kantenbildung 

 in derselben "Weise wie bei den Kakteen stattfindet, wiederum eine durch 

 diese bedingte Induktion des Scheitels hervor. Bei sehr ausgesprochener 

 Kantenbildung wird die Blattstellung allein durch diesen Faktor bestimmt. In 

 weniger extremen Fällen kommen beide Faktoren vereint zur Wirksamkeit, so 

 dass eine Stellung mit gewundenen Kanten resultiert. 



III. Die zur Familie der Asclepiadeen gehörenden Stammsukkulenten 

 bieten in bezug auf die Blattanlage am Scheitel keine Besonderheiten dar. 

 Die Blattstellung ergibt sich bei ihnen nur aus den am Scheitel herrschenden 

 Konta k t Verhältnissen. 



Auch die Kanten aufweisenden Formen machen hierin keine Ausnahme. 

 Die Bippenbildung tritt bei ihnen immer erst in einiger Entfernung vom Scheitel 

 auf und beeinflusst die Neubildungen in keiner Weise. 



IV. Die bei den kantigen Kakteen und Euphorbien beobachtete Er- 

 scheinung, dass die Umgrenzung des Scheitels selbst mehr oder weniger 

 deutlich kantig wird, und dann die jungen Blätter auf den Kanten hervor- 

 spriessen, ist nicht etwa auf diese Pflanzengruppen beschränkt: sie ist im 

 Gegenteil eine sehr häufig zu beobachtende Erscheinung. Nur in bezug auf 

 das Zustandekommen dieser polygonalen Umgrenzung des Scheitels weichen 

 die genannten Sukkulenten von den übrigen Pflanzen ab. Bei ihnen wird 

 nämlich diese Gestalt durch eine von den obersten Blättern ausgehende Wachs- 

 tumsförderung bedingt, während sie im anderen Falle die von den obersten 

 Blättern ausgehende, kurz als „Druck" zu bezeichnende, Wachstums he mmung 

 zur Ursache hat. Diese Erscheinung ist bisher fast unbeachtet geblieben. Die 

 Berücksichtigung derselben dürfte im Streit um das Vorhandensein oder Fehlen 

 des Kontaktes in der Scheitelregion wohl in vielen Fällen klärend wirken. So 

 ist bei einer Anzahl der von Hans Wink ler veröffentlichten Figuren, die zu 

 Objekten gehören, bei denen der Kontakt fehlen soll, die durch den Druck 

 der vorangehenden Blätter hervorgerufene polygonale Umgrenzung des Scheitels 

 deutlich zu beobachten. 



Zum Schluss werden die phyllotaktischen Arbeiten von Arthur H. 

 Church einer kurzen Besprechung unterzogen. 



171. 'Winkler. Hans. UntersuchungenzurTheoriederHlattstellungen.il. 

 (Jahrb. wissensch. Bot,. XXXVIII. 1903, p. 601-544. in. Tai. VIII.) 



