600 A. Weisse: Physikalische Physiologie. 



Die Arbeit ist eine Erwiderung auf die gegen den I. Teil der Unter- 

 suchungen des Verf. (vgl. Bot. .Jahresber., XXIX [1901 1, II, p. 241) von 

 8c h wendener und Leisering geübte Kritik. 



Im 1. Abschnitt wird die Methode des Präparierens und Zeichnens, im 

 2. Abschnitt die Kontaktl'rage, im 3. Abschnitt die Grösse der Anlagen und 

 das Entwickeluugsfeld, im 4. Abschnitt der Druck und im 5. Abschnitt die 

 inneren Gründe diskutiert. 



Verf. kommt zu dem Ergebnis, dass die insbesondere von Leisering 

 gegen seine Kritik der mechanischen Blattstell ungstheorie erhobenen Einwände 

 sich als nicht stichhaltig erweisen. Dagegen glaubt er durch neue Tatsachen 

 und Überlegungen, die seine früheren Untersuchungen teils bestätigen, teils 

 erweitern, von neuem dargetan zu haben, dass die mechanische Blattstellungs- 

 theorie auf unhaltbaren Voraussetzungen aufgebaut und nicht imstande ist, 

 für das Blattstellungsproblem eine einwandfreie Lösung zu geben. 



172. Wiesner. Jul. Zur Biologie der Blattstellungen. (Biol. Centralbl., 

 XXIII, 1903, p. 209—224, 249—261.) 



Nach einer längeren historischen Entwickelung der Blattstellungslehre 

 behandelt Verf. im wesentlichen dieselben Fragen, die er bereits an anderer 

 Stelle veröffentlicht hat (vgl. Bot. Jahresber., XXX, 1902, II, p. 630). Er kommt 

 zu dem Schluss, „dass die Stellungs Verhältnisse der Laubblätter, welche ja 

 sowohl rücksichtlich ihrer Entwickelung als ihrer Funktion auf das Licht an- 

 gewiesen sind, sich als klar ausgesprochene und zweckmässige Anpassungen 

 an die natürlichen Beleuchtungsverhältnisse zu erkennen geben". 



173. Hildebrand, Friedrich. Über die Stellung der Blattspreiten bei den 

 Arten der Gattung Haemanthus. (Ber. D. Bot. Ges., XXI. 1903, p. 52—64.) 



Während die Blätter von Haemanthus stets nach der ' 2 -Stellung, dicht 

 aufeinander folgend, der sehr verkürzten Achse eingefügt sind, zeigen die 

 Spreiten bei den verschiedenen Arten eine sehr verschiedenartige Stellung, die 

 durch eigentümliche Drehungen der Spreiten zustande kommt. Das Interessante 

 hierbei ist, dass die Blattspreiten nicht eigennützige Bewegungen machen, um 

 selbst an das Licht zu kommen, sondern diese Bewegungen für die Belichtung 

 der anderen Spreiten von Vorteil sind, wodurch allerdings der ganzen Pflanze 

 indirekt Nutzen gebracht wird. 



174. Mac Dougal, I). T. Some correlations of leaves. (Bull. Torr. Bot. 

 «'1.. XXX, 1903, p. 503—512, mit 2 Textfig.) 



Verf. hat die Spreiten der entwickelten Blätter von Prunus serotina und 

 Acer spec. abgeschnitten und fand, dass sich die beiden Bäume nun ganz ver- 

 schieden weiter entwickeln. Bei dem Prunus vergrösserten sich die Neben- 

 blätter der fortgeschnittenen Blätter sehr bedeutend und suchten so die 

 verloren gegangenen Spreiten zu ersetzen. Bei Acer dagegen trieben die 

 Seitenknospen aus. Während ihre Länge gegen die normale zurückblieb, war 

 die Zahl der Internodien vergrössert. 



175. Schiller, Josef. Über Assimilationserscheinungen der Blätter aniso- 

 phyller Sprosse. (Öster. bot. Zeitschr., LI11, 1903. p. 439—445, 476-480.) 



Die vom Verf. ausgeführten Untersuchungen ergaben die folgenden 

 Resultate : 



1. Die median gestellten Blätter anisophvller Sprosse weisen bei den 

 Acerineen, Fraxineen, Aesculus und Paulownia einen Unterschied in 

 der Stärkebildung auf. indem das untere stärker beleuchtete Blatt in 



