5:5H R- Pilger: Entstehung der Arten, Variation und Hybridisation. 



verschiedenen Arten der Elimination (katastrophale Elimination und Personal- 

 elimination), den Interspezialkampf und den Intraspezialkampf etc. Die 

 Selektionstheorie wird durch eine Anzahl von Hilfstheorien gestützt, deren 

 Darstellung das dritte Kapitel gewidmet ist. Es handelt sich hier besonders 

 um die sekundären Geschlechtscharaktere; für einen Teil von ihnen ist eine 

 befriedigende Erklärung bis jetzt nicht gegeben. 



Zurückgewiesen wird die Ptouxsche Theorie vom züchtenden Kampf der 

 Teile im Organismus und die Erklärung der rudimentären Organe durch 

 Panmixie. Zur Erklärung dieser haben wir einige andere Prinzipien, die nach 

 dem Verf. völlig genügen, nämlich: 1. Erbliche "Wirkung des Nichtgebrauches. 

 *2. Erbliche Wirkung äusserer Verhältnisse. 3. Umgekehrte Selektion. 4. Erb- 

 liche Wirkung der Ökonomie der Ernährung, 6. Erlöschen der Vererbungs- 

 kraft. Im Anschluss daran wird die Weissmannsche Germinalselektion be- 

 sprochen; die überzeugenden Gründe, die gegen diese sprechen, sind über- 

 sichtlich zusammengestellt. 



Das 4. Kapitel bespricht die Voraussetzungen für die natürliche Zucht- 

 wahl, die Grenzen, die der Erklärung von Tatsachen durch die Theorie natur- 

 gemäss gesteckt sind. Sie baut sich auf auf der Annahme eines Geburten- 

 überschusses bei den Arten, ferner auf Annahme von Variabilität der Individuen. 

 Auf die Frage, welche Variationen für die Zuchtwahl in Betracht kommen, 

 gibt Verf. folgende Antwort: „Die natürliche Selektion vermag nur auf solche 

 Variationen einzuwirken, welche erstens einen bestimmten Grad ( — Selektions- 

 wert) erreichen, und welche zweitens Plural- Variationen sind; im übrigen steht 

 ihr das ganze Gebiet der individuellen Variabilität ohne irgend welche Ein- 

 schränkung offen." Durch Selektion wird eine geradlinige Entwickelung 

 erreicht, indem sie durch Generationen hindurch immer die begünstigten 

 Individuen auswählt und so eine Anpassung züchtet; dieser „Orthoselektion" 

 steht die Orthogenesis gegenüber; diese ist eine bestimmt gerichtete Ent- 

 wickelung einer Art, an der alle Individuen mehr oder weniger Anteil haben. 



Im 5. Kapitel spricht Verf. über die Tragweite und die Grenzen der 

 Darwinschen und Lamarckschen Faktoren. Beide Theorien, deren jede einzeln 

 nicht zur Erklärung der organischen Zweckmässigkeit ausreicht, brauchen 

 einander nicht feindlich gegenüberzustehen; die direkte Anpassung und das 

 Prinzip der Wirkung des Gebrauches und Nichtgebrauches kann mit der 

 Selektion zusammenwirken, um den Fortschritt vom einfachen zum kompli- 

 zierteren und die Anpassungen hervorzurufen. Aus dem Schlussworte seien noch 

 folgende resümierende Sätze des Verf. wiedergegeben: Die vorstehenden Er- 

 örterungen werden hoffentlich gezeigt haben, dass ich weit entfernt bin, das 

 Selektionsprinzip zu überschätzen und einer „Allmacht der Naturzüchtung" 

 das Wort zu reden. Sie wirft kein Licht auf die Entstehung der elementaren 

 Lebensvorgänge. Variabilität und Vererbung bleiben ihren Ursachen nach 

 ungelöste Rätsel. Zahllose indifferente Merkmale, welche für die Systematik 

 der Arten und höheren Gruppen von grösster Bedeutung sind, oder, wie die 

 rudimentären Organe, für die Richtigkeit der Deszendenzlehre schlagende 

 Beweiskraft besitzen, hängen mit Selektion gar nicht oder nur zum geringsten 

 Teile zusammen. Es ist ferner wahrscheinlich, dass manche einfachen An- 

 passungen und gewisse höchst nützliche Eigenschaften der Organismen, wie 

 ilie Fähigkeit, sich an Schädlichkeiten zu gewöhnen, trophisch und reizbar zu 

 sein und einen Erhaltungstrieb zu besitzen, nicht auf Zuchtwahl beruhen. 

 Aber trotz alledem sind '1er Kampf ums Dasein und die Selektion unendlich 



