72ii P. So inner: Pflanzenkrankheiten. 



erwies sicL die 15°/ ige Eisenvitriollösung wirksamer, als eine Mischung von 

 5 Teilen Eisenvitriol und 15 Teilen schwefelsaurem Ammoniak in 100 Teilen 

 Wasser und als 20° /0 ige Lösung von schwefelsaurem Ammoniak. Von dem 

 stehengebliebenen Unkraut wurden pro qm geerntet: 



Bespritzt mit: g Samen 



15° „ Eisenvitriol 4,9 



5°, Eisenvitriol -f- 15 % schwefeis. Amnion . . 11.5 



20% schwefeis. Ammoniak 19,9 



unbespritzt 63,7. 



567. Hillmann, P. Die Bekämpfung des Hederichs durch Bespritzen mit 

 Salzlösungen. (Mitt. D. L. G., 1902, No. 6, 7.) 



Bei den Spritzversuchen wurden Eisenvitriol, Kupfervitriol, Chilisalpeter, 

 40°oiges Kali und Kainit, sämtlich in 15°/ igen Lösungen angewendet und 

 zwar 75 kg auf ein Hektar und später, mit Ausnahme des Kupfervitriols 

 150 kg pro ha. 



Eisenvitriol und Kupfervitriol wirkten gleich vorzüglich, die übrigen 

 Salze nur wenig, am ehesten noch das 40 °/oige Kali. 



Der Hederich muss vor dem Bespritzen vollkommen trocken sein, sonst 

 bleibt auch die Wirkung der Vitriollösungen aus. 



Der Eisenvitriol ist grösserer Billigkeit balber dem Kupfervitriol vorzu- 

 ziehen. Getreide und Klee wurden selbst durch die stärkeren Lösungen nicht 

 dauernd geschädigt. 



; 568. Schultz. Ratschläge für die zweckmässige Verwendung der Eisen- 

 vitriollösung zur Vernichtung des Hederichs. (Mitt. d. dtscli. landwirtsch. Ges., 



1902. No. 15, p. 85.) 



"569. Miiller-Tliurgau, H. Bekämpfung der Gelbsucht an Beben und Obst- 

 bäumen. (Weinbau u. Weinhandel, 1901, No. 31, p. 328.) 



670. Chauzit, B. La Chlorose des Vignes. (Revue de Viticult., T. XX, 



1903, p. 60, cit. Bot. Centralbl.. 1903, Bd. XCIII, p. 264.) 



Eisensulfat hebt die schädliche Wirkung des kohlensauren Kalkes auf, 

 indem es ihn. entweder im Boden oder in den Geweben des AVeinstockes, in 

 Schwefelsauren Kalk und kohlensaures Eisen zerlegt. 



*671. Ulrich, C. Über das Anstreichen der Obstbäume mit Kalkmilch. 

 (Pomol. Mtsh.. Stuttgart, 1901. p. 161.) 



