74 



überein, die von der Bank Arguin stammt, die nicht weit von Cap Blanco entfernt liegt. Der 

 einzige Unterschied, den die Exemplare Koehler's von den mir vorliegenden aufweisen, besteht 

 in der Angabe, dass jene in der zweiten Reihe nur 2 Furchenstacheln besitzen, von denen 

 auffallender Weise der adorale der grössere ist. Wenn bei meinen Exemplaren der kleine 

 adorale Furchenstachel der zweiten Reihe nicht zur Beobachtung kommt, so zeigen sie den 

 Zustand der KoEHLER'schen Exemplare. Ich habe bei verschiedenen Exemplaren der Irregularis- 

 Gruppe beobachten können, dass die Stellung und die Grosse der kleineren Furchenstacheln 

 mitunter sehr variirt, und dass solche auch ganz fehlen können. Ich traf nicht selten einzelne 

 Adambulakralplatten, mitunter mehrere neben einander an, die nur 2 Furchenstacheln in der 

 zweiten Reihe besassen, wahrend die andren die normale Zahl von 3 hatten. Ich kann diesem 

 Merkmal daher keinen grosseren Wert beliegen. 



Zu A. irrcgiilaris africanas muss ich noch zwei Exemplare stellen, die das Museum 

 Amsterdam ebenfalls durch Kapitan Vermeulen erhalten hatte, als deren Fundort aber Rio 

 d'Acro angegeben ist. Vermutlich liegt auch diese Fundstelle bei Senegambien. Diese Exemplare 

 stimmen fast vollstandig mit den beschriebenen von Cap Blanco überein, nur ist die Bestachelung 

 der oberen Randplatten etwas kraftiger; besonders der Innenstachel auf der ersten oberen 

 Randplatte ist ziemlich ansehnlich, nicht viel langer als eine Randplatte, aber besonders kraftig. 

 Ferner ist die Madreporenplatte merklich grösser als bei den typischen Exemplaren ; ihr Durch- 

 messer gleicht der Lange der zwei ersten oberen Randplatten. lm übrigen kann ich keine 

 nennenswerten Verschiedenheiten auffinden. Es handelt sich hier oftenbar nur um eine Lokalform 

 von africamis. Die Grosse der Madreporenplatte ist innerhalb der einzelnen Formen von Astro- 

 pecten oft ausserordentlich verschieden; und die Grosse der Innenstacheln auf den oberen Rand- 

 platten variirt bei typischen Exemplaren von africamis selbst in hohem Grade. An manchen 

 Stellen sind bei einem E.xemplare diese Stacheln auf der ersten Randplatte ganz unterdrückt, 

 wahrend sie an andren Stellen bei dem gleichen Exemplar deutlich erkennbar sind. Bei einem 

 Exemplar sind sie ziemlich kraftig, bei einem andren nur als etwas vergrösserte Körnchen 

 ausgebildet, von denen gelegentlich auch 2 neben einander auftreten können. 



Immerhin sind gerade diese Exemplare von A. irrcgjilaris africamis dadurch bemerkens- 

 wert, dass sie unter allen mir bekannten Formen der Irregularis-Gm^'^Q dem A. brasilieiisis 

 am ahnlichsten sind. Die ganze Gestalt mit den ziemlich grossen oberen Randplatten, unter 

 denen die erste im Armwinkel besonders gut entwickelt ist, erinnert in Verbindung mit den 

 verhaltnissmassig lang-en und schmalen Armen und ihrer ziemlich kraftiijen Bestachelung mehr 

 an A. brasiliensis als eine der andren Formen der Gruppe. Deren Arme sind in der Regel 

 kürzer und breiter, die Bestachelung der oberen Randplatten schwacher, diese Platten selbst 

 verhaltnissmassig kleiner, und die erste Randplatte ist selten grösser, oft aber deutlich schwacher 

 als die folgenden. Dazu kommt, dass von den unteren Randstacheln bei africamis gewöhnlich 

 einer (der 2. oder 3. von oben) betrachtlich langer wird als die andren, wahrend sonst der 

 Langenunterschied unter den 3 — 4 grössten Randstacheln bei den verschiedenen Formen von 

 A. irregtdaris nicht sehr auffallend zu sein pflegt. Auch die Grosse der Madreporenplatte 

 bei den zuletzt besprochenen Exemplaren niihert africamis dem A. órasi/icnsis, dessen meist 



74 



