87 



kurze, nicht verlangerte Schüppchen und sehr kurze aborale Stacheln, deren ausserster, der 

 unter dam grossen Randstachel stehende, kaum halb so lang vvird wie dieser. Der adoral neben 

 dem o-rossen Randstachel stehende Stachel, der meist sehr betrachtlich kleiner ist als dieser, 

 wird bei diesem Exemplar aber vielfach ebenso lang wie der grosse Randstachel und kaum 

 merklich schlanker; man könnte dies Exemplar fast in die Arfüzi/ahts-Gruppe verweisen, wenn 

 nicht doch an einer grosseren Anzahl von Randplatten der Unterschied zwischen diesen beiden 

 Randstacheln sehr bedeutend ware. Eine Verwechslung mit A. cingulahis, an welche Art dieses 

 Exemplar sehr erinnert, ist auch durch das ganzliche Fehlen adoraler Stacheln auf der Flache 

 der unteren Randplatten ausgeschlossen, die bei A. cingulatus immer angedeutet sind. 



A. vei'rilli de Loriol ist meines Erachtens spezifisch nicht zu trennen von A. califor- 

 7iicits Fisher. Das typische Exemplar von de Loriol von Mazatlan (R = 2Ó mm) zeigt auf einer 

 Anzahl von oberen Randplatten ein vergrössertes spitzes Körnchen, die rudimentare aussere Rand- 

 stacheln darstellen. A. vcrrilli ist als eine Art aufzufassen, die von A. órasiliensis abstammt 

 und die Bestachelung der oberen Randplatten eingebüsst hat. Dass gelegentlich noch Spuren 

 einer solchen ursprünglichen Bestachelung nachzuweisen sind, ist ein Beweis für die Richtigkeit 

 einer solchen Ableitung. 



Ich würde die mir vorliegenden Exemplare dieser Art unbedenklich zu A. fragilisW&rriW 

 gestellt haben, wenn nicht Fisher, der den Typus von A. fragilis untersucht hat, diese Art 

 als spezifisch verschieden von A. californicus bezeichnet hatte. Doch finde ich in der Literatur 

 keine Merkmale angegeben, die eine sichere Unterscheidung beider Formen ermöglichen. 



ARTEN 



Fundort 



r m 111 ni 



Zahl der 

 Randplatten 



Zahl der Ventro- 

 lateralplatten. 



Monterey-Bai (nach Fisher A. 



1 1 



4-5 



2.4 



14 



