144 



von Stacheln. Der grosse Randstachel ist besonders stark, so lang wie 3 Randplatten, spitz 

 und deutlich abgeplattet, im Arm winkel sehr breit. Dicht unter ihm stehen 2 bis 3 kürzere 

 Stacheln von ungefahr gleicher Grosse, die eine Langsreihe bilden-, unter ihrer Basis findet 

 sich eine weitere Langsreihe viel kleinerer, schlanker Stacheln. 



Jederseits sind zwei Ventrolateralplatten vorhanden. 



Von den 3 schlanken inneren Fufchenstacheln ist der mittlere etwas verlangert. In der 

 zweiten Reihe finden sich 2 wenig breitere, flache Stacheln, der aborale etwas starker als der 

 adorale. Dahinter stehen einige kleinere Stacheln. Bei grossen Exemplaren findet sich hinter der 

 zweiten Reihe eine dritte von meist 3 Stacheln, hinter denen noch eine Anzahl kleinerer stehen. 



Mir liegen von dieser sehr ansehnlichen Form eine Anzahl von Exemplaren vor, die wie 

 die von de Loriol beschriebenen durch Robillard bei Mauritius gesammelt worden waren. 



Die verschiedenen Exemplare von A. mauritiamis var. inascarena variiren einigermassen. 

 Der Beginn der ausseren Stachelreihe auf den oberen Randplatten wechselt sehr und ist selbst 

 an den verschiedenen Armen des gleichen Exemplars verschieden. Spatestens bei der 7. Rand- 

 platte treten diese Stacheln auf, doch meist schon auf einer früheren. Bei einem Exemplar 

 (Mus. Berlin N° 2424) tragen samtliche obere Randplatten einen Aussenstachel, nur ist er auf 

 den ersten 3 Platten sehr klein, fast nur körnchenförmig. Bei einem Exemplar der Strassburger 

 Sammlung- zeis^t sich ein Aussenstachel auf der ersten oder zweiten Platte, fehlt dann aber auf 

 den folgenden zwei oder drei Platten. Das erwahnte Berliner Exemplar zeigt auf der ersten Platte 

 neben dem Aussenstachel noch einen winzigen körnchenartigen Stachel nahe dem Innenrand, 

 doch nicht überall. Bei einem Exemplar der Strassburger Sammlung findet sich an mehreren 

 Armen auf der i. Platte ein kraftiger Innenstachel, der fast die Grosse der Aussenstacheln 

 erreicht, die erst bei der 6. Platte beginnen. Ein solches Exemplar erinnert ausserordentlich an 

 gewisse Exemplare von Astropecten bengalensis (= Diauritianu's Koehler), bei denen nur die 

 erste Platte einen Innenstachel zeigt, wahrend die Aussenstacheln spater beginnen. Es legte 

 dies den Gedanke nahe, ob nicht das typische Exemplar von A. inauritianus Gray, das von 

 Isle de France stammt, ein derartiges Exemplar von mascarenits ist, da unter den zahlreichen 

 Seesternen, die durch Robillard und andre bei Mauritius gesammelt wurden, bisher der A. 

 mauritianus^ wie er nach Perrier gebaut sein soll, nicht wieder gefunden worden war. 



Unter diesen Umstanden war ich angenehm überrascht, als ich unter einigen weniger 

 gut erhaltenen Seesternen, die ich vor einiger Zeit durch einen Handler erhielt, zwei Exemplare 

 auffand, die sonst vollstandig mit der beschriebenen Form von Mauritius übereinstimmten, auch 

 den Fundort „Mauritius" tragen, die aber noch auf der ersten oberen Randplatte einen Innen- 

 stachel aufwiesen, der kraftiger eiitwickelt war wie die Aussenstacheln. Bei dem einen Exemplar 

 (R : r = 48 : 13 mm) war die 2. bis 6. Platte .stachellos, bei dem andren (R:r = 48: 15 mm) 

 trug auch die zweite Randplatte einen wohl entwickelten Innenstachel, wahrend die Aussen- 

 stacheln auf der 3. Randplatte begannen, ja auf einigen Platten neben dem Innenstachel auf 

 der ersten Randplatte sich zeigten. Es ist das offenbar die Form, die nach Angabe von Perrier 

 den typischen A. 77tauritianus Gray darstellt. Es kommt also in der Tat der echte noch zur 

 Fa/^Jö-Gruppe gehörige A. inauritianus Gray bei Mauritius vor, der sich von der durch Koehler 



144 



