103 



ANHANG. 



Eine ganz eigentümliche Stellung ninimt eine Art ein, die mir in einem einzigen trockenen 

 und etwas misshandelten Exemplar vorliegt, das von „Australien" stammen soll. Sie zeigt 

 Jederseits vier Ventrolateralplatten, deren jede einen Büschel kurzer Stachelchen triigt. Ein 

 einziger grosser unterer Randstachel ist vorhanden ohne Spur eines adoral über ihm stehenden 

 kleineren. Unter ilim finden sich neben einander in einer Langsreihe zwei oder drei gleich grosse 

 schlanke Stachein, die viel kleiner sind als der grosse Randstachel. Die unteren Randplatten 

 tragen verlangerte, sehr schmale Schüppchen und eine Anzahl langerer, dunner Stachein. Von 

 den Furchenstacheln ist der aborale in der zweiten Reihe wenigf starker als der adorale. Die 

 oberen Randplatten sind stachellos bis auf einige vergrösserte Körnchen aiif wenigen der ausseren 

 Platten, aber ziemlich gross und breiter als lang. 



Nach diesen Merkmalen findet die Form ihre Stellung neben der Aranciacus-Gruppe, 

 von der sie sich wesentlich dadurch unterscheidet, dass unter dem grossen Randstachel 2 — 3 

 gleich grosse Stachein neben einander stehen. Andrerseits erinnert diese Form aber in den 

 meisten ihrer Merkmale in ganz überraschender Weise an Astropecten preissi von Westaustralien, 

 so dass der Gedanke einer sehr nahen Verwandtschaft zu dieser Form unabweisbar ist. Vor 

 allem zeigt die Beschuppung und Bestachelung der unteren Randplatten einschliesslich der Rand- 

 stacheln, ferner die Bestachelung der Adambulakralplatten eine weitgehende Übereinstimmung; 

 auch die Merkmale der Paxillen und der oberen Randplatten nahern die beiden Formen sehr. 

 Ware nicht der fundamentale Unterschied in der Zahl der V^entrolateralplatten, die \t<i\ A. preissi 

 auf zwei beschrankt sind, so müsste man beide Formen unmittelbar neben einander stellen, wenn 

 auch die Übereinstimmung nicht so weit geht, dass man sie in eine Art vereinigen könnte. 



Ob sich diese Ahnlichkeit als eine merkwürdigfe Convergfenzerscheinunor zwischen zwei 

 phylogenetisch weit getrennten, aber (vermutlich) in der gleichen Gegend lebenden Formen 

 deuten lasst, oder ob ihr wirklich eine nahe Verwandtschaft zu Grunde liegt, das ist bis auf 

 weiteres eine offene Frage. Es ware dies der einzige Fall, dass bei einer den biventralen Formen 

 nahestehenden Art abnormer Weise vier Ventrolateralplatten beobachtet werden. Drei solcher 

 Platten kommen ja mitunter vor, allerdings ausserst selten in allen Interradien bei einem einzelnen 

 Exemplar, das als Abnormitat zu gelten hat (^4. kagoshiiueiisis). 



I. Astropecten probleinaticiis n. sp. Taf. 6, Fig. 7; Taf. 15, Fig. 4 — ê^b. 



R : r = 47 : 13 mfn ; R = 3.6 r 



Die Arme sind von massiger Lange mit ziemlich breitem Ende. Die oberen Randplatten 

 (31) sind massig breit, das Paxillenfeld misst bei der 5. Randplatte kaum mehr als die Halfte 

 der ganzen Armbreite (12 : 7 mm). Hier entsprechen 2 Querreihen von Paxillen einer Rand- 

 platte. Die zentralen Paxillenstachelchen (bis 10) sind nicht vergrössert. Die leider zerstörte 

 Madreporenplatte ist etwa so breit wie zwei Randplatten. 



Die oberen Randplatten sind sehr gleichmassig und ziemlich fein gekörnelt; die Körnchen 



163 



