grandes, triangulaires, avec un angle proximal tres obtus et un bord distal convexe et épais. 

 Elles sont plus larges que longues et séparées au dela de la seconde. 



Les plaques latérales, proéminentes, portent cinq piquants épais et s'amincissant peu 

 vers 1'extrémité qui est obtuse ; ils sont denticulés sur toute leur longueur. Les deux ou trois 

 premiers piquants ventraux sont subegaux et ils égalent a peu prés 1'article, puis leur longueur 

 augmente et Ie cinquième est plus long que deux articles. Il n'est pas rare d'observer a la 

 base des bras, un sixième piquant petit et conique. 



Les pores tentaculaires de la première paire portent trois écailles larges, ovalaires et 

 dressées. Les autres n'ont qu'une seule écaille élargie et ovale et qui devient ensuite conique- 



Rapports et di f f é rences. L' O. vicina est extrêmement voisine de X Ophiomitra 

 incisa (Lyman). Elle en différe par ses boucliers radiaux non enfoncés et un peu plus larges 

 comparativement a leur longueur; par les plaques adorales sensiblement plus étroites et plus 

 allongées; les papilles buccales ont aussi une disposition un peu différente de celle qu'on 

 observe chez XO. incisa et la papille externe n'est jamais élargie comme dans cette espèce. 

 Les batonnets de la face dorsale du disque sont aussi larges a 1'extrémité qu'a la base et leur 

 surface est rugueuse et non lisse. Enfin la face ventrale du disque est peu développée et les 

 boucliers buccaux, assez allongés, n'offrent aucune tendance a devenir ovalaires comme dans 

 XO. incisa et leur forme est nettement losangique. 



Lyman dit que XO. incisa peut offrir six piquants, mais il ne dit pas si Ie sixième 

 piquant a la même forme que Ie precedent ou si est c'est un piquant supplementaire plus petit 

 et pointu comme celui que j'observe parfois chez XO. vicina. 



Ces difterences ne sont pas tres considérables, mais néanmoins il m'a semblé que 

 1'exemplaire recueilli par Ie „Siboga" ne répondait pas d'une maniere suffisante au type de 

 Lyman pour que je puisse Ie lui rapporter. L'échantillon étant malheureusement unique, les 

 comparaisons sont encore rendues plus difficiles. 



5. OpJiioplinthaca ciiaia nov. sp. PI. XXIV, fig. 5, 6 et 7. 



Stat. 156. o°2q'.2S., i30°5'.3E. 469 m. Un ex. 

 Stat. 251. 5°28'.4S., i32°o'.2E. 204 m. Un ex. 



Dans 1'exemplaire de la station 156, Ie diamètre du disque est de 9 millim., dans 1'autre, 

 il ne dépasse pas 6 millim. ; les bras sont cassés prés de la base. 



Le disque est arrondi, fortement échancré dans les espaces interbrachiaux. La face 

 dorsale porte des batonnets larges et courts, qui, dans la partie centrale, sont serres et cachent 

 les plaques sous-jacentes. A une certaine distance du centre, les batonnets sont moins nombreux 

 et les plaques deviennent distinctes, aussi bien entre les boucliers radiaux que dans les espaces 

 interradiaux. Ces plaques sont grandes et imbriquées. Les boucliers radiaux sont longs et 

 étroits, parallèles, séparés par un large intervalle occupé par deux séries de plaques. Ces 

 boucliers sont trois ou quatre fois plus longs que larges et leur longueur est supérieure a la 

 moitié du rayon du clisque. Dans le petit exemplaire de la station 25:, les boucliers sont 

 divergents et rapprochés en dehors. 



