6 7 



L'exemplaire est bien conforme a la description de Lyman. Je ferai seulement remarquer 

 que les petits granules qui se trouvent sur Ie bord externe des boucliers radiaux, et qui 

 forment une sorte de peigne radial signalé par Lyman, peuvent se montrer également sur Ie 

 bord du disque dans 1'espace interradial et 1'on en rencontre tantót un ou deux, tantöt trois 

 ou quatre dans chaque espace. Lyman a-t-il observé ces petits granules marginaux: II ne les 

 fio-ure pas, mais il écrit: „Genitales scales long and very narrow, extending from the edge of 

 the mouth shields to the margin of disk, on the free edge of which are fine tooth like papillae, 

 corresponding to similar papillae along the side mouth shields, giving a ressemblance to the 

 Ophioglvplia '. Par bord du disque, Lyman veut-il entendre seulement les boucliers radiaux, ce 

 qui serait conforme a ses dessins, ou toute la périphérie du disque entre les bras? Sa phrase 

 est d'ailleurs obscure et je ne comprends pas bien ces mots: corresponding to similar papillae 

 along the side mouth shields. C'est peut-être radial shields qu'il a voulu dire? 



Dans l'exemplaire unique que j'ai en mains, les fentes genitales n'arrivent pas jusqu'au 

 bord du disque: elles s'arrêtent a une certaine distance de ce bord, comme Lyman 1'a représenté 

 dans Ie dessin du Report of the ^Challenger '. Au contraire, Ie dessin du Bulletin montre 

 les fentes genitales s'étendant jusqu'au bord du disque, disposition qui est conforme au 

 texte de Lyman. 



3 e . Familie Amphiuridées Ljungmann. 



Ophioplax Lyman. 

 i. Ophioplax custos (Koehler). 



Opluopeza custos. Koehler, Ann. Sc. Nat. Zool. 8e série. T. 4, 1896; p. 321, PI. VI, fig. 34 et 35. 

 Ophiopeza custos. Koehler, Echinoderma of the Indian Museum. Ophiuroidea, 1899 ; p. 35, PI. III, 

 fig. 25 et 26. 



Stat. 156. o° 29'.2 S., I30°5'.3E. 469 m. Trois ex. 



L'examen des échantillons recueillis par Ie „Siboga" m'a permis de reconnaitre que cette 

 espèce, que j'avais rapportée au genre Ophiopeza en 1'étudiant d'après l'exemplaire unique de 

 „1'Investigator", avait plutót sa place dans Ie genre Ophioplax. J'avais observé, en effet, que 

 dans eet exemplaire, les pores tentaculaires brachiaux de la première paire offraient en dedans 

 de la grosse écaille, une petite écaille qui manquait sur les pores suivants, lesquels n'avaient 

 qu'une seule écaille. Or, dans les échantillons du „Siboga", cette deuxième écaille se continue 

 sur les articles suivants et elle ne disparait qu'a une certaine distance de la base des bras: 

 aussi ces échantillons offrent-ils une plus grande ressemblance avec un Ophioplax. A la vérité, 

 cette deuxième écaille s'insère sur la plaque brachiale laterale et non pas sur la plaque ventrale ; 

 elle n'est donc pas comparable a ces petites écailles qui, dans Ie type du genre Ophioplax, 

 forment une série opposée a la grande écaille et s'insérent sur la plaque ventrale. Mais, d'autre 

 part, les ressemblances sont si étroites avec Ie genre Ophioplax, notamment en ce qui concerne 



I 



