65 



se sépare facilement de cette espèce par 1 'absence de piquants sur la face dorsale des bras. 

 et, comme je 1'ai dit plus haut, par les dimensions des boucliers radiaux. 



10. Ophiomusiuiu scalare Lyman. 



Ophiomusium scalare. Lyman, Buil. Mus. Comp. Zool., Vol. V, part 7, 1877; p. 117, PI. I, 



fig- 1—3- 

 Ophiomusium scalare. Lyman, Report of the „Challenger". Ophiuroidea, 1882; p. 95, PI. I, 



fig. 4—6. 

 Ophiomusium scalare. Koehler, Ann. Sc Nat. Zool. 8e série. T. 4, 1896; p. 308, PI. VI, 



fig. 24 et 25. 

 Ophiomusium scalare. Koehler, Echinoderma of the Indian Museum. Ophiuroidea, 1899; p. 26, 



PI. II, fig. 12 et 13 et PI. III, fig. 21. 



Stat. 280. 8° i7'.4 S., i27°3o'.7E. 1224 m. Un ex. 

 Stat. 297. io°39' S., i23°4o' E. 520 m. Un ex. 



Le diamètre du disque est de 19 millim. dans 1'exemplaire de la station 297 et de 

 5 dans 1'autre. 



Dans mon travail sur les Ophiures recueillies par „l ' Investigator" dans V Océan Indien, 

 j'ai mentionné 1'embarras oü je m'étais trouvé pour identifier quelques échantillons d'une 

 Ophiomusium que j'avais finalement rapportée a YO. scalare. J'indiquais certaines contradictions 

 entre les dessins et les descriptions de Lyman qui rendaient assez difheile une identification 

 certaine. Les exemplaires de „1'Investigator" étaient de taille relativement grande, tandis que 

 le type de Lyman a été établi d'après un échantillon n'ayant que 5 millim. de diamètre. 

 J'estimais que cette différence dans la taille sumsait pour expliquer certaines différences dans 

 le nombre et la disposition des plaques dorsales du disque, notamment la présence, dans les 

 exemplaires de „1'InYestigator ", d'une série continue de 3 ou 4 plaques séparant les boucliers 

 radiaux sur toute leur longueur. Or 1'échantillon dragué par le „Siboga" a la station 297 est 

 tres conforme a ceux de „1'Investigator" et il se rapporte exactement a la description et aux 

 dessins que j'en ai donnés. L'échantillon cle la station 280, dont le disque n'a que 5 millim. 

 de diamètre, est au contraire plus voisin du type de Lyman : les boucliers radiaux, contigus 

 en dehors, ne sont séparés en dedans que par une plaque triangulaire ; quant aux piquants 

 brachiaux, ils conservent dans les deux échantillons le chiffre réglementaire de trois. Ces 

 remarques montrent que ma détermination des O. scalare de „1'InYestigator" était bien correcte. 



Malgré la grande ressemblance entre la disposition des plaques du disque chez 1'Ophiure 

 que j'ai décrite plus haut sous le nom d' 'Ophiomusium relict 'urn et chez YO. scalare, je n'ai 

 pas hésité a séparer ces deux espèces en raison du nombre cles piquants brachiaux. Je 

 propose donc d'attribuer le nom d'O. scalare aux Ophiomusium offrant les plaques dorsales 

 du disque assez développées et disposées comme je 1'ai figuré et décrit d'après des 

 exemplaires adultes, et surtout n'ayant que trois piquants brachiaux, coniques et assez forts 

 quoique courts : ce chiffre de trois est bien celui que Lyman indique dans ses deux diagnoses 

 du Report of the „Challenger" et du Bulletin of Museum oj Comparative Zoology (il est 

 incontestable que c'est par une erreur de dessinateur que la figure du Report porte quatre 

 piquants tandis que celle du Bulletin n'en représente que trois). Le nom d'6>. re lic turn devra 



SIBOOA-EXrEDlTIE XI. V a. 



