70 Anatomie, Morph, d. Phanerogamen. ~ Allg. Morph, d. Vegetationsorg. d. Phan. 



seinen Untersuchungen, dass die obere Spelzklappe aus zwei Blättern verwachsen ist, und 

 Verf. behauptet, dass dies auch mit dem Vorblatte der Fall ist. Bei Dactylis und Zea Mais 

 nämlich, welche er entwickelungsgeschichtlich untersucht hat, findet er, dass das Vorblatt 

 nicht nur mit zwei weit getrennten, sondern auch ungleichzeitig auftretenden Primordien 

 auftritt. Oft sind auch im fertigen Zustande die zwei Spitzen der Vorblätter nicht gleich gross. 



34. Dutailly. Inflorescences avec ascidies dans le Pols cultive. (Aus: Bulletin mensuel 

 de la soc. Linn. de Paris. Fevrier 1879, p. 194.) (No. 19.) 



Indem Verf. an seine früheren Beobachtungen über becher- oder kannenförmige 

 Blätter bei Fragaria und Paeonia erinnert, welche mitunter monströser Weise zu finden 

 sind, beschreibt er eine interessante Missbiklung, die er bei Pistim gefunden hat. 



Die Infloresceuzen von P. sativum sind bekanntlich nicht besonders reichblüthig 

 und es ist gar kein seltener Fall, sehr arm-(ein- oder zwei-)blüthige zu finden; Verf. hat dann 

 bisweilen solche gefunden, welche ausser der einzigen Blüthe noch einen grünen, gezähnten 

 Becher besassen. Dieser Becher war nicht selten ohne besondere Appendices; aus der 

 Nervatur liess sich nichts über ihre morphologische Natur schliessen und der Gedanke lag 

 nicht fern, es könnte der Calyx einer sonst nicht entwickelten Blüthe sein. Bisweilen 

 beobachtete der Verf., dass ein langes, dünnes, fadenartiges Organ aus dem Becher hervor- 

 ragte, und man würde dann annehmen können, es wäre dies der verlängerte Blüthenboden. 

 Aber auch diese Annahme wird dadurch beseitigt, dass der genannte Faden nicht selten mit 

 einer Blüthe endigte, welche übrigens ganz normal war, also auch einen gewöhnlichen Calyx 

 besass. Verschiedene Formen der Einbuchtungen des Randes des zu erklärenden Bechers 

 Hessen der Vermuthung Raum, dass das fragliche Gebilde durch Umbildung eines Blattes 

 entstanden sein könnte, und viele aufgefundene Missbildungen aller Stufen haben den 

 Schlüssel zur Lösung dieser Frage gegeben, indem es sich wirklich herausgestellt hat, dass 

 das becherartige Gebilde aus den mit den Rändern verwachsenen Nebenblättern eines 

 rudimentären Blattes besteht und dass der Faden (oder die Blüthe) hierzu als Achsel- 

 product gehörig ist. 



35. Errera, Leo. Deux mots sur la Dionnee. (Aus: Bull. d. 1. soc. roy. de Bot. de 

 Belgique. Tom. XVIII, pars II, p. 53.) (No. 24.) 



Verf. hatte einige Studien über Bionaea, namentlich über die Anatomie des 

 Blattes, gemacht. Veranlasst durch die inzwischen von Kurz (Reicherts und du Bois- 

 Reymonds Archiv 1876) publicirten Untersuchungen über denselben Gegenstand, will er nun 

 blos einige Daten seiner Untersuchungen dem Leser vorlegen. 



1. Die Digestionsdrüsen sind einer Zählung unterworfen worden; dadurch hat es 

 sich herausgestellt, dass deren gewöhnlich 60 pro Q- Millimeter vorhanden sind, etwas 

 mehr gegen die Mitte, etwas weniger gegen den Rand; aussen am Rand läuft eine schmale, 

 drüsenlose Zone rings herum. Ein mittelgrosses Blatt (Mittelnerv 10 mm, grösste Breite 

 18 mm ohne Randborsten) besitzt demgemäss c. 8000 solcher Drüsen. 



Die Unterseite, die Randborsten und der Stiel des Blattes sind mit gewöhnlich 8-zelligen, 

 bräunlichen Sternhaaren besetzt; die Unterseite der Spreite trägt c. 400 solcher Haare. 



2. Die normale Anzahl der bekannten, empfindlichen Borsten der Oberseite der 

 zweiklappigen Spreite ist bekanntlich 3 auf jeder Hälfte. Verf. hat bisweilen 4—5 gefunden. 



3. Die Zahl der Randborsten wird von Kurz als 13—18 für jede Blatthälfte 

 angegeben. Verf. findet 11—28 und meint die Zahl 18 oder 19 als die normale angeben 

 zu müssen. Bisweilen sollen sie zweigabelig sein. 



Die seichten Anschwellungen, welche sich in einer Ringzone am Rande der Blatt- 

 oberseite, also dicht an^der Basis der Randborsteu, befinden, sind (gegen die Angabe von 

 Kurz) den Zwischenräumen zwischen den Borsten gegenübergestellt. 



Es folgen dann einige Bemerkungen über die Blüthen, welche hier nicht referirt 

 werden können. 



36. Forbes, H. 0. Notes on the Cocos nucifera. (The journ. of Bot., ed. by Trimen and 

 Moore, 1879, No. 199. New ser. vol. VHI, p. 193, Tab. 202.) (No. 25.) 



Verf. hat auf einer Reise nach Cocos -Keeling- Islands im Südindischen Ocean dazu 

 Gelegenheit gehabt, eine verzweigte Cocospalme zu beobachten und zu zeichnen. Die Zweige 



